Torneo Infantil de Ajedrez Villa de Pedrola

Tres felices mosqueteros

El sábado 26 de octubre tuvo lugar el I Torneo Infantil Ajedrez Villa de Pedrola, a caballo entre Tudela y Zaragoza. Con premios para los 10 primeros de cada categoría nada habituales en torneos de ajedrez: bicicletas, patines, relojes, balones, material de ajedrez…

A las 17:00 horas se comenzaron a jugar las 7 rondas en las 3 categorías (Sub 8, Sub 10 y Sub 12)

Al torneo acudieron alrededor de 150 niños en las 3 categorías citadas, Según comentó la organización: un éxito de participación y también de nivel porque acudieron niños y niñas de todo Aragón con un nivel ajedrecístico muy alto.

¡Qué grande, cuánto pequeño!

Con respecto a la participación de los de Mikel Gurea decir que los 3 participantes acusaron el ritmo de juego poco habitual de 7 minutos + 3 seg de incremento, y les resultó complicado adecuarse al ritmo de juego, o terminaban como rayos o se quedaban sin tiempo, lo cual tuvo su reflejo en el número de victorias cosechadas.

-En sub 8: Kaiet Viana Aznar obtuvo 5 victorias en las 7 partidas

-En sub 10: Angel Esparza Toni cosecho 4 victorias en las 7 rondas

Con una victoria en la última ronda donde todos pensábamos que cedía unas tablas llevando dama de ventaja pero el contrincante un peón a punto de coronar. Pero Ángel es genio y figura y con mucha sangre fría dejo coronar al rival para que el rey del adversario quedase encerrado y así dar mate. “Algún día nos vas a matar del susto Angel”

-En sub 12: Aitor Esparza Toni por su parte obtuvo 3 victorias en las 7 rondas. Fue el que peor fortuna tuvo, y a estos ritmos la diosa fortuna también es necesaria.

La experiencia de jugar este torneo fue positiva, permitió a Kaiet, Ángel y Aitor enfrentarse a rivales no habituales para ellos y ampliar fronteras.

Oscar Viana

Kaiet recogiendo un juego Staunton. Alguno se subía por las paredes…

Publicado en Opens por el mundo | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Crónica Navarro Por Equipos. R2 (19/10/2019)

La primera ronda del Campeonato por Equipos nos había dejado una sensación un tanto agridulce; poco premio para tanto juego. Por ello, los de Burlada afrontaban la segunda jornada tratando de traducir en victorias el esfuerzo que sobre los tableros se venía haciendo.

División de Honor

El primero de nuestros equipos actuaba como local contra el vigente campeón, Orvina. los de la Txantrea nos sorprenden con sus tres mejores jugadores, todo un lujo en la alineación. En total, un MI, dos FM y un CM… ahí es nada. Nosotros planteamos la batalla con nuestras armas, que son la juventud y la veteranía: tres adultos y cinco chavales (tres sub14, una sub16 y un sub18).

La desigualdad que dice el Elo en todos y cada uno de los tableros a favor de los visitantes, sin embargo, no queda patente en las partidas, y los de Burlada acaban la jornada con un botín de 3 puntos de 8 posibles. Este 3-5 aún así parece corto si vemos cómo se desenvolvió Camilo Lotero en su debut frente a Unai Garbisu, al que tuvo una hora jugando con el reloj entre el minuto y los tres minutos. Igualmente Angel Vílchez acusó el cansancio y no pudo solventar favorablemente un ataque de alfiles y torre frente al desguarnecido rey de Javier Sevilla. Por su parte, victorias de los chavales en las mesas bajas: Oier Lacruz, Adrián Oroz e Iñigo Ayúcar contra jugadores que les superaban entre 300 y 400 puntos de Elo. Mientras tanto, Sergio Anguas hizo volar su punto contra Pablo Urriza, Alexandr Pedchenko no fue capaz de rascar en su duro enfrentamiento ante Mikel Ortega y a Haizea Salvatierra se le atascó la posición enrevesada que le planteó su rival.

Conclusión: Buen botín contra el favorito del torneo. Pocos se llevarán tanto contra ellos. Ya veréis…

Más información en:

https://info64.org/team/cto-de-navarra-absoluto-por-equipos-2019-division-de-honor/board/2

 

Primera división

El Mikel Gurea B se desplazaba al Casco Viejo de Pamplona a rendir visita al Arrano Elkartea. Sacamos un equipo compuesto por Serhiy Pedchenko, Vladimir Onila, Txema Domench, Ekain Velasco, Irene Miguel y Fermín Anaut. A priori, el veterano equipo del centro de la capital era favorito tanto por Elo como por experiencia, pero la piel del oso nunca hay que venderla antes de cazarlo.

Y así fue, empate final 3-3 que pudo ser aún mejor si Ekain Velasco, fruto de los nervios, llega a pararse un poco a buscar la secuencia de mate cuando su rival jugaba con el incremento. Por lo demás, victorias justas de Serhiy y Txema con los trebejos negros, nuevo punto para el pichichi Fermín Anaut y derrotas de Vladimir e Irene, que a buen seguro tendrán oportunidad de resarcirse al respecto en futuras partidas.

Mientras tanto, en el Palacete de Burlada el Mikel Deuna recibía al Oberena C con el objetivo de mantener el liderato en la categoría de plata. Pero visto y no visto, nuestros compañeros del Deuna sucumbieron ante un rival que mostró mucha fortaleza en el final de las partidas. Rafa Ruiz Escobar, Alfonso Cemborain, José Antonio Apesteguía y Daniel García no tuvieron su mejor día en posiciones tampoco nada desfavorables… pero esto es ajedrez. El único medio punto lo logró Rubén Iza ante Fernando Hernández, cayendo derrotado finalmente en la mesa 6 Rubén Miranda ante Isidro Díaz en una posición realmente atractiva. Habrá que tratar de remontar el vuelo.

Más información en:

https://info64.org/team/campeonato-de-navarra-absoluto-por-equipos-2019-primera/board/2

 

Segunda división

Los dos equipos de Burlada acudían a las instalaciones de Oberena para jugar contra el E y el F. El resultado final fue Mikel Gurea 6,5 – Oberena 1,5… en un resultado que podría calificarse como muy ‘familiar‘.

Aitor Esparza, con negras, frente a Julen Pérez Azanza

El C puso la directa contra el Oberena E, compuesto en su totalidad por la familia Arregui González, con un 4-0 a cargo de Aitor Martínez, Felipe Martín, Ernesto Artozqui y Alejandro Vicondo. Y el D ganó por la mínima 2,5-1,5 contra el Oberena F, compuesto también en su totalidad por una familia, en este caso los Pérez Azanza. Los resultados de los de Burlada: puntuaron en las mesas altas los hermanos Angel y Aitor Esparza (lo que les hará subir un buen puñado de puntos Elo), derrota por multa por exceso de velocidad de Ander Arrastia y tablas -nuevamente otorgadas- de Kaiet Viana ante el progenitor del resto de los rivales.

Finalmente Gazte Berriak, con una escuadra formada por Asier Ayúcar, Aitor Legasa, Asier Tirapu y Asfaw Valero, no pudo puntuar frente a un durísimo San Juan B que está llamado a subir de categoría.

Más información en:

https://info64.org/team/cto-de-navarra-absoluto-por-equipos-2019-segunda-division/board/2

Publicado en Equipos absoluto | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

El XX Torneo Escolar Mikel Gurea, el 17 de noviembre

El domingo 17 de noviembre se disputará la vigésima edición del Torneo Escolar por Equipos de Mikel Gurea, en el que homenajeamos a Fernando Bengoechea. Tendrá lugar en el frontón Askatasuna de Burlada durante toda la mañana.

¡Os esperamos!

Si queréis participar, enviarnos un email a mikelgurea@gmail.com y os pasaremos el formulario para que lo rellenéis. O rellénalo aquí mismo.

 

Fernando Bengoechea, siempre con nosotros

XX TORNEO DE AJEDREZ MIKEL GUREA

Fernando Bengoechea, siempre con nosotros

BASES DEL TORNEO

Modalidad: Torneo por Equipos en Categorías Sub 8, Sub 10 y Sub 12-14

Fecha: Domingo, 17 de noviembre de 2019.

Lugar: FRONTÓN ASKATASUNA, Calle Elizgibela s/n (Burlada).

Hora de comienzo: 9.30 horas. Los jugadores deberán confirmar su inscripción antes de las 9.15h.

Participación: Cualquier jugador nacido en 2005 o posteriormente.

Inscripción de los equipos: La inscripción deberá realizarse a través de mikelgurea@gmail.com indicando nombre del equipo y, para cada jugador, nombre, dos apellidos, fecha de nacimiento y elo FIDE (si tuviera). Más información en www.mikelgurea.com o en el 699 559 604. Se debe rellenar el formulario. Pídalo a mikelgurea@gmail.com o rellénalo aquí mismo.

Precio: 5 euros cada equipo si el club inscribe dos o más (un solo equipo de club inscrito serán 10 euros). El abono se hará en la cafetería del recinto: se ruega un solo pago por club para agilizar los pagos.

Fecha límite: Jueves, 15 de noviembre a las 22.00h. Cualquier equipo inscrito fuera de plazo comenzará el torneo en la ronda 2 con 0 puntos de match y 0 de partida. Se ruega a los clubes que envíen un solo email con todos sus equipos para facilitar las inscripciones.

Categorías:

  • Sub 8: Nacidos en 2011 y posteriores.
  • Sub 10: Nacidos en 2009 y 2010.
  • Sub 12-14: Nacidos en 2005, 2006, 2007 y 2008 (Sub12 son los de 2007 y 2008).
  • *Se podrán añadir jugadores de edades menores en categorías superiores si se desea.

Sistema de juego:

Torneo por equipos a cuatro tableros. Sistema Suizo por equipos a 6 rondas, elaboradas con programa informático.

Los equipos serán de mínimo cuatro jugadores (se podrán tener suplentes).

Cada jugador dispondrá de 15 minutos por partida.

Clasificación por puntos totales. Desempates: Puntos de match (2-1-0), Particular y Holandés.

Horarios:

  • Confirmación: Antes de las 9.15 h.
  • 1ª ronda: 9.30 h.
  • 2ª ronda: 10.30 h.
  • 3ª ronda: 11.10 h.
  • 4ª ronda: 11.40 h.
  • 5ª ronda: 12.20 h.
  • 6ª ronda: 13.00 h.
  • Clausura y entrega de premios: 13.40 h.
  • Premios:

Premios:

Trofeo para los equipos campeón, segundo y tercero de cada categoría.

Detalle para todos los participantes.

Medalla para los cuatro integrantes de cada equipo vencedor.

Medalla para los tres mejores jugadores individuales de cada torneo (Sistema de desempates: número de puntos, porcentaje, mesa más alta, mejor clasificación del equipo).

Actividades paralelas  (podrían variar por el bien del torneo):

  • Globoflexia.
  • Pintacaras.
  • Sorteos.
  • Concurso de pintura con premios cada ronda.
  • Partidas simultáneas.
  • Servicio de bar y cafetería.

Reglamentación:

Los delegados tendrán la obligación de rellenar las actas de los encuentros y de firmarlas en el momento en que terminen las partidas.

Sólo los delegados podrán acceder a la sala de juego y tienen prohibido intervenir en las partidas o comunicarse durante su desarrollo con los jugadores.

No se admitirán reclamaciones sobre los emparejamientos, a menos que se hayan producido errores en la introducción manual de los resultados y no haya comenzado la siguiente ronda.

Jugadas Ilegales: En sub12-14 y sub10: Dos jugadas ilegales perderán la partida. En sub8: Serán tres las jugadas ilegales.

No se admite el ascenso, descenso o intercambio de jugadores entre equipos de un mismo club una vez iniciado el torneo.

Las alineaciones indebidas serán sancionadas por parte del equipo arbitral.

No se puede alterar el orden de fuerza de los jugadores con respecto al enviado a la organización durante el torneo.

La organización se reserva el derecho de modificar estas bases y agrupar categorías o premios con el fin de mejorar el torneo.

Todos los jugadores están sujetos a la reglamentación de la FIDE y a estas bases del torneo.

Organiza: Club Ajedrez Mikel Gurea Xake Kluba.

Colaboran: Patronato de Deportes de Burlada, Ayuntamiento de Burlada, establecimientos comerciales de Burlada y Federación Navarra de Ajedrez.

INSCRIPCIONES AQUÍ

Publicado en IntraClub, Torneos por Equipos de Chavales | Etiquetado , | Deja un comentario

Crónica Navarro Por Equipos. R1 (12/10/2019)

Cuatro equipos de Mikel Gurea, uno de Mikel Deuna y nuestros chavales del Gazte Berriak son los planteles con los que damos el pistoletazo de salida a la temporada 2019-2020 en el Campeonato de Navarra Absoluto por Equipos en sus tres categorías: División de Honor, Primera y Segunda división.

 

División de Honor

Nuestro primer equipo parte con el ranking 8 de 8, lo que implica que todo lo que se haga por encima de ese puesto, bienvenido será. Nuestro objetivo esta temporada, dado que no hay descensos, va a ser mejorar el ranking y foguear a los chavales, que vayan curtiendo su juego y demuestren lo que saben frente a los mejores de nuestra comunidad.

Dicho esto, nuestro debut es una salida a ‘Ansoain’, que juega en ¿dónde?… en un hotel de Mutilva… La FNA nos comunica la sala de juego a poco más de 24 horas del inicio de la ronda, lo que consideramos que es, como poco, toda una irregularidad. Pero tampoco nos sorprende; suma y sigue.

En el plano deportivo, nuestro rival (ranking 5 de 8) nos pone en frente a 7 de sus 8 titulares, a lo que nosotros respondemos con cuatro jugadores sub14, un sub18 y tres adultos. ¿Quién dijo miedo? A por todas, que por algo somos de Mikel Gurea.

El resultado final nos deparó un 2-6 en contra, con las victorias de Adrián Oroz en la 5 y Carlota Aramendía en la 8, dos de nuestros geniales sub14. Pero la cosa pudo haber ido mucho mejor si el cansancio no se hubiera apoderado de Ángel Vílchez y Alexandr Pedchenko en sus partidas. Nadie se hubiera sorprendido de un 4-4 según cómo se iban desarrollando las mismas.  Iñigo Ayúcar, Sergio Anguas, Oier Lacruz y Daniel Aguinaga fueron el resto de jugadores en esta primera convocatoria.

Conclusión: Más nueces que ruido es lo que hubo, lo que seguro que nos depara buenos resultados en el futuro.

Más información en:

https://info64.org/team/cto-de-navarra-absoluto-por-equipos-2019-division-de-honor/board/1

 

Primera división

Derbi burladés en El Palacete entre el Mikel Gurea B y nuestros amigos de Mikel Deuna. El B en esta ocasión estuvo compuesto por una mezcla de juventud (dos sub12 y un sub16) y nuevos veteranos que tendrán como objetivo mejorar el mismo ranking que tienen los del A; el 8 de 8. En frente tuvieron al Mikel Deuna, recién descendido de la máxima categoría.

El equipo de los del Deuna estaba plagado de jugadores con gran experiencia, como Rafael Ruiz Escobar, Iñaki Esparza o Alfonso Cemboráin, que saben darle guerra a cualquiera por estos lares. Esto hizo que el correctivo al segundo equipo de Mikel Gurea fuera severo, si bien algunas tablas se pudieron haber birlado en algún tablero. La única victoria de los ‘chavales’ se la anotó Fermín Anaut, que vuelve a los tableros después de terminar la universidad.

Los encuentros fueron Iñaki vs Felipe Martín, Rafa vs Oier Irujo, Alfonso vs Daniel Vicente, J.A. Apesteguía vs Irene Arlanzón, J.M. Oyaga vs Irene Miguel y Manuel López vs Fermín. Mucha calidad… y sobre todos nuestros jóvenes aprenderán de poder medirse contra los mejores.

Más información en:

https://info64.org/team/campeonato-de-navarra-absoluto-por-equipos-2019-primera/board/1

 

Segunda división

Nuestros equipos C y D también disputaron sus encuentros en El Palacete de Burlada. Este entorno privilegiado para el desarrollo del ajedrez reflejó un par de encuentros la mar de vibrantes. Por un lado el C se enfrentaba a nuestros cachorros del Gazte Berriak y por el otro los ‘enanos’ del D se medían a un Oberena D que sobre el papel debía darles mucha guerra.

El equipo de Gazte Berriak, que sí que son de Ansoain, es un conjunto que pese a ser sub12 tiene una experiencia tras de sí que ya les gustaría a muchos. Por ello, el resultado final fue un 2-2 con tablas en las dos primeras mesas (Eduardo Aramendía vs Aitor Legasa y Javier Pascual vs Asier Tirapu), en donde las espadas estuvieron en todo lo alto durante las dos horas que duraron las partidas. En las mesas bajas Alejandro Vicondo pudo con Peio Elezcano y Asfaw Valero con Nina Alcántara.

Mientras tanto el D se presentaba con un sub10 y tres sub8, lo que viene a ser cuatro nombres de un futuro más que prometedor. Estos nos jubilan en cuatro días… En frente Oberena nos puso a un sub14, dos sub12 y un sub10. Ander Arrastia defendió la mesa 1 como pudo, pero la velocidad le impidió sacar todo lo que lleva dentro. Jorge Suescun sin embargo ganó con superioridad en una posición inferior a la que nunca debería llegar si usara un poco el tiempo. A Víctor Diéguez se le escapó una victoria clarísima por repetir exactamente los mismos errores de sus compañeros. Y sin embargo, Kaiet Viana -el único que se clavó en la mesa- no obtuvo el premio de la victoria a su esfuerzo ante un rival muy serio como es Luca Sala, tras tres horas luchando, y cedió unas tablas por cansancio con clara ventaja de material. Derrota por la mínima y victoria ‘Moral‘.

Más información en:

https://info64.org/team/cto-de-navarra-absoluto-por-equipos-2019-segunda-division/board/1

Publicado en Equipos absoluto | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Dominación y captura de un caballo en un final

Dominación, en ajedrez, se llama al acto de constreñir los movimientos de una pieza rival para poder capturarla después. Aunque es más común que pase en el medio juego, también es un tema que puede darse en un final. Las piezas mas proclives a sufrirla suelen ser los caballos, debido a que son piezas «lentas» o, como decía Fischer, más tácticas, que gustan de escaramuzas. En este final compuesto por Paul Farago (1886-1970), el équido negro carece de casillas para liberarse (si lo lograra la partida sería tablas), solo queda la segunda parte: como capturarlo. Ahí es donde hay que calcular un poco y jugar preciso.

 

Le cedo el turno, juegue con precisión y meriéndese el caballo rival.

Pedro Forján

 

La solución, AQUÍ.

Publicado en Caballos contra Alfil y Caballo | Etiquetado , | Deja un comentario

Torneo Sub-1600 Logroño

Trofeos

El fin de semana del 28-29 de Septiembre se celebró en Logroño el II Open Sub-1600. Bien organizado por Rafael Matas y el Club Ajedrez Sagasta de la capital riojana.

35 jugadores de la rioja y 3 jugadores del club (Oier Irujo,Carlota Aramendía y su padre Eduardo) disputaron un suizo a 7 rondas divididas en 2 días a un ritmo poco usual de 30 min + 30 sec valedero para elo fide.

Oier

-Buen torneo de Oier con 3,5/7 puntos, 2 victorias y 3 tablas (alguna con opciones de ganar)  y con  solo 2 derrotas. Mala  fortuna con 3 emparejamientos con jugadores sin elo que le hubieran hecho obtener algún punto de elo más… y colocado en una mejor posición.

 

-3/7 para Eduardo. Una pena que no pudiera puntuar con algún jugador con elo…y estuvo apunto en un par de ellas….Todo llegará. Seguir aprendiendo y progresando es lo importante…

 

 

 

Carlota

Gran Torneo de Carlota finalizando con 5/7 y 4ª absoluta del torneo! Siendo además Campeona femenina, 3ª sub-16 y Campeona sub-14. Casi no deja nada para los demás!

 

 

 

Publicado en Opens por el mundo | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Curso de Monitores 2019: mi encuesta de satisfacción

Los pasados 21-22-28-29 de septiembre se ha celebrado en Pamplona el curso para la obtención del Diploma de Monitor Autonómico, convocado por la Federación Navarra de Ajedrez. En estos momentos en Navarra hay aproximadamente 80 personas que ostentan ese título, aunque federados (es decir, con la licencia anual renovada) solo hay alrededor de 15.

El diploma de Monitor es de obligado requerimiento para las actividades organizadas por la FNA que requieran la presencia o servicios de personas con esta cualificación. No así en la enseñanza y difusión del ajedrez en colegios, clubes y entidades privadas, siempre que no dependan de la FNA, aunque de manera general las solicitudes suelen venir encaminadas a través del COMNA (Comité de Monitores de Navarra, órgano de la FNA) e incluyen este requisito. Independientemente de requerimientos y normativas, el buen estado del ajedrez navarro no se entendería sin la actividad de estos monitores potenciando el ajedrez de base desde edades tempranas.

El curso ha tenido el mismo temario que en años anteriores y más o menos los mismos ponentes. Y, como en años anteriores también, según me han contado, ha tenido un cierre polémico a cuenta de la persona que, como todos los años, corrige los exámenes con criterios de diferente rigor según el club de procedencia del alumno. Aparentemente.

Como recién llegado al ajedrez navarro, soy espectador y no parte en ese conflicto. Como alumno y examinando de la convocatoria de este año, he sido testigo, hasta donde podía ver, de cómo se ha desarrollado el último curso. He aquí mis impresiones.

Si tuviera que hacer un balance empezaría diciendo que me sorprende que la FNA-COMNA no termine el curso pasando a los alumnos una encuesta de satisfacción en la que cada uno pudiera reflejar lo que de acertado o desacertado ha percibido. Las encuestas de satisfacción hoy día son rutinarias en todos los ámbitos y pueden ser un instrumento de mejora continua para las organizaciones que prestan servicios de todo tipo, sean públicas o privadas, altruistas o de pago. Sorprende más aún cuando el Reglamento del COMNA se viste con una apariencia de rigor estableciendo entre sus cometidos la elaboración de una Memoria Anual, y entre las obligaciones de los monitores, la presentación de un informe o memoria de cada actividad para la que haya sido designado, en ausencia de la cual se le retendrán los honorarios que tuviera que percibir. En fin, es cierto que la encuesta de satisfacción puede ser papel mojado y servir tan sólo para engordar con unas líneas más esas Memorias de obligado cumplimiento. Pero lo que no hay duda es que la no existencia de esa encuesta de satisfacción da pie para que cualquiera pueda decir que al COMNA no le interesa la opinión de los monitores que forma.

Voy a dar aquí lo que sería mi encuesta de satisfacción.

Valoración de los ponentes:

  • Nicola Lococo (Iniciación Nivel 0. Didáctica y Pedagogía)
    • Lo mejor del curso, con mucho. Entusiasmo, capacidad de comunicación, claridad de contenidos, estructuración de la materia, dinamismo de la clase… Nos dejó claro un lema con pocas palabras: no se puede enseñar lo que no se sabe. Pero nos transmitió otro tan importante o más: no basta saber para enseñar, hay que saber enseñar, lo que supone, además de unas determinadas técnicas, empatizar con el alumno y ponerse a su nivel.
  • Jesús de la Villa (Historia del Ajedrez. Aperturas) y Mikel Huerga (Táctica, Finales, Estrategia)
    • Quizás por conocerlos en segundo lugar después de Nicola, su valor como ponentes puede quedar más desdibujado de lo que en realidad es. Pero repasando los conocimientos transmitidos, hay que darles un notable alto. Jesús de la Villa, en la parte técnica que le tocó (Aperturas), se ciñó exquisitamente a los requerimientos de nivel y contenidos que debe transmitir un monitor, a pesar de que indudablemente podía haber profundizado muchísimo más y los asistentes le hubiéramos seguido encantados. Estuvo acertadamente contenido. En el caso de Mikel Huerga, algunos aspectos de Estrategia e incluso de Táctica me pareció que caían más del lado de un Entrenador que de un Monitor, una distinción que nos dejó muy clara Nicola desde el inicio.
  • Aritz Idiazábal. (Estructura Federativa y Competiciones)
    • Fue el ponente menos acertado, quizás por lo árido del tema. No llevó preparada la clase, que en gran medida consistió en leer colectivamente el Reglamento del COMNA.

Valoración de los Contenidos:

  • Historia del Ajedrez y Estructura Federativa eran las marías del curso. No se explicó en ningún momento qué papel debían cumplir esos conocimientos en la formación específica del monitor. Bien, digamos que el saber no ocupa lugar. Por sentido común, ya sabemos que no debemos dar clase de Historia del Ajedrez a los niños, sino en todo caso amenizar las clases con anécdotas e historias relacionadas con el ajedrez, o utilizar el ajedrez para vincular con otros contenidos escolares (Nicola).
  • Faltó un apartado dedicado a la psicología competitiva orientada al niño. El enfrentamiento del niño con el fracaso competitivo, y también con el éxito desmedido, puede dar lugar a traumas, abandonos o, lo que es mucho peor, obsesiones insanas por el ajedrez. Nicola nos dejó muy claro que el objetivo de los monitores no era el entrenamiento competitivo, sino la formación del niño en habilidades, capacidades y valores a través del ajedrez.

Medios y materiales:

  • El tablero mural no tenía soporte, estuvo sobre una silla a una altura un poco baja para visualizarlo todos correctamente.
  • La documentación impresa fue insuficiente para todos los alumnos. Alguno de ellos no llegó a disponer de los apuntes hasta ya terminado el curso, con apenas tres días para “repasar”, cuando el resto de alumnos habíamos tenido tres semanas. Para más inri, resultó suspendido con una nota de un 4,53. ¿No tiene parte de responsabilidad en esa nota el responsable del curso que no cuidó ni se preocupó de que todos los alumnos dispusieran de los materiales en tiempo y forma?
  • Una parte de la documentación, la relacionada con Aperturas, estaba mal impresa y los diagramas eran ilegibles, había que leerla con tablero.
  • Idem, una parte de Estrategia resultaba farragosa, impresa a dos columnas y sin márgenes.

Examen y evaluación:

  • El examen consistió en una mezcla de preguntas cortas con algunas preguntas de desarrollo más largo. No fue, en apariencia, difícil. Fue, sobre todo, muy largo.
  • Durante el transcurso del examen, el examinador, delante de todos y sin cortarse lo más mínimo, advirtió a uno de los examinandos de que una de sus respuestas no era correcta. Considero el incidente una continuación o prolongación de la buena sintonía que se percibía entre algunos alumnos y los ponentes Jesús de la Villa y Mikel Huerga. Algo en modo alguno reprochable y que creo que hacía el ambiente más distentido y amable. Salvo a la hora del examen. Si la observación se hubiera reformulado de forma general y para todos, quizás hubiera tenido un pase. Pero no fue así.
  • Aunque he comentado que el examen no fue difícil, lo cierto es que el abanico de notas sorprende por su amplitud y no se corresponde en mi opinión con el abanico de competencias y conocimientos demostrado por los alumnos durante las interacciones en clase. Pero eso no deja de ser una opinión no contrastable, ya que debería ser otro examinador el que comparara los distintos ejercicios entre sí para determinar si a la hora de corregir el listón se había puesto por igual de alto para unos que para otros.
  • Por todo ello, creo que es imprescindible que en las próximas convocatorias se adopte un sistema de evaluación objetiva de tipo test, cuyo uso está generalizado en la Administración tanto por su objetividad como por su rapidez de corrección. Sólo de esa forma se garantizará que La mujer del César no sólo sea honesta, sino que lo parezca *

Finalmente, estas encuestas de satisfacción suelen terminar con una pregunta típica, que para nuestro caso se formularía más o menos con estas palabras:

¿Crees que el curso te ha capacitado para ejercer de monitor?

Sinceramente, no. El curso no nos capacita del todo para empezar a ejercer de monitor. Aunque creo que sí que nos ha hecho conscientes de lo que nos falta para serlo. Si me llamaran mañana para ejercer de monitor en tal o cual ámbito, pediría tiempo para prepararme. Tiempo para elaborar un programa del curso. Tiempo para ir reuniendo materiales y herramientas a los que recurrir para preparar las clases. Y tiempo, sobre todo, para tener una experiencia práctica acompañando o ayudando en sus clases a otro monitor ya veterano. Como nos decía Nicola, a un niño le puedes mentir, pero no engañar. Puedes presentarte y que te presenten como su monitor de ajedrez, pero él se dará cuenta de si lo eres de verdad. La sonrisa de un niño es una cosa muy seria.

Felipe Martín

* Soy consciente de que esta frase es uno de esos vestigios culturales machistas o patriarcales que chirría con los justos valores feministas que se abren paso en nuestra época. Pero, en mi opinión, hay que asumir nuestra herencia cultural con sus contradicciones. No podemos borrar de un plumazo canciones como El preso número nueve, ni obras literarias tan bárbaras y salvajes especialmente con la mujer, pero tan grandiosas y profundamente humanas como La Ilíada. La frase no se refiere solo a la mujer, sino a la honestidad y transparencia de los cargos públicos.

Publicado en Escaque 64+ | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Alekhine-Yates

Debes acceder para ver éste contenido.Por favor . ¿Aún no eres miembro? Únete a nosotros
Publicado en Finales, Finales de Peones | Etiquetado , , | Deja un comentario

Campeonato Absoluto por Equipos 2019

Este sábado 12 de octubre dará comienzo el torneo más esperado por la gran mayoría de los aficionados navarros, el Campeonato Absoluto por Equipos. Con él se da el pistoletazo de salida a la temporada 2019-2020. En liza nada menos que 27 conjuntos repartidos en tres categorías, lo que supone la mayor concentración de ajedrecistas en la temporada, 313 jugadores, si descontamos los torneos escolares. Una gozada.

Se echa en falta una mayor presencia femenina. Doce de los equipos no cuentan con ninguna chica entre sus jugadores, y el total de jugadoras es de 27, menos del 10 %.

Por nuestra parte, Mikel Gurea pondrá en juego equipos en todas las categorías: uno en División de Honor, uno en Primera y dos en Segunda, con un total de 39 jugadores, de los que 6 son féminas. Por su parte, nuestros compañeros de Mikel Deuna participarán en Primera y los chavales del Gazte Berriak en Segunda.

Este año el sistema de competición en División de Honor y Primera es igual que en años anteriores, una liga entre ocho conjuntos, mientras que en Segunda sus 11 participantes se batirán en un sistema suizo. Todas las partidas a ritmo clásico de 90’+30″. La novedad es la decisión de la asamblea de crear una categoría superior a las actuales con cuatro equipos (SuperLiga), lo que implica directamente que esta temporada ningún equipo baja de División de Honor, ascienden a ésta los cuatro primeros de Primera, y los cuatro primeros de Segunda ascienden a Primera… si no nos equivocamos con los botones del ascensor.

Dado que no hay descensos, los objetivos de nuestros equipos podrían ser éstos: por un lado, tratar de dar partidas de nivel a los más peques para que vayan formándose y preparándose para nutrir los primeros equipos con nuestros jóvenes valores; y por otro, tratar de que los canteranos menos jóvenes del C asciendan y  que nuestros compañeros de Mikel Deuna vuelvan a División de Honor, como les corresponde por curriculum.

Sergio Anguas, Gladiator, va a ocupar por primera vez la mesa uno del primer equipo, el tablero más difícil del club, después de su buena actuación este verano en Jaca. De la misma forma, Alex Pedchenko, cuya trayectoria no decepciona torneo tras torneo y ronda tras ronda, va a defender el también difícil segundo tablero. Entre ellos deben cubrir el hueco importante de Odei Lerendegui, exiliado por un tiempo que esperamos sea breve a tierras célticas. Debutan como novatos en la categoría Iñigo Ayúcar y Adrián Oroz. Todos ellos escoltados por los triarii Angel Vilchez, Pedro Forján y Mikel Razkin, y los y las ya en cierto modo veteranos y veteranas en la competición Oier Lacruz, Haizea Salvatierra, Leire Dorregaray y Daniel Aguinaga.

Carlota Aramendía lidera el equipo de Primera, el de mayor presencia femenina junto con las dos Irenes, Arlanzón y Miguel. Y en Segunda, dos equipos con perfiles muy distintos. Por un lado, un Mikel Gurea D nutrido por los Sub 8 y Sub 10 del club, en el que destaca por méritos propios como primer tablero Mateo Echegoyen, que nos dejó partidas tan bonitas en Salobreña. Por otro, Mikel Gurea C es un equipo de novatos “senior”, que no es ningún oxímoron, liderado por un senior nada novato, Aitor Martinez.

Sin embargo, no todo es vino y rosas en este inicio de esta temporada. El retraso en la convocatoria de la asamblea, unido al hecho de que tuvieran que ser dos las que se realizaron para la aprobación de la normativa, ha provocado que se acorten los plazos y se dificulten los procesos de inscripción. Esto ha derivado que se genere la clásica situación de ‘a río revuelto, ganancia de pescadores’, puesto que hay en Navarra un club que se ha inscrito sin tener local de juego, que tendrá posteriormente que pedir material de todos a la FNA… algo que por circunstancias al alcance de todo aquel que tenga dos dedos de frente es como poco irregular. ¿Cómo alguien pretende jugar sin tener sala? ¿Desde cuándo se construye la casa por el tejado? Y sobre todo ¿por qué se permite? Se da además el agravante de que nos toca a nosotros jugar contra dicho equipo, el Ansoain, lo que nos está provocando dificultades a la hora de confeccionar nuestros cuatro equipos para este fin de semana, porque no sabemos ¡ni dónde jugamos! Os iremos informando.

Dicho esto, volvamos a ponernos en positivo. Así que os esperamos a todas y todos durante siete sábados seguidos a las 16:30 horas en el Palacete de Burlada, un espacio idílico en todos los sentidos para disfrutar, entre otras cosas, de nuestra mayor pasión, que es el ajedrez.

Mikel Razkin

Publicado en Equipos absoluto | Deja un comentario

Alfil + peón de torre: la pareja inútil

Al binomio alfil más peón de torre que corona en casilla de color diferente al que juega el alfil, se le suele llamar la pareja inútil o estéril. Estos finales, a pesar de la ventaja material, suelen acabar en tablas. Si esta posición la mostrase en una de las clases de ajedrez, el comentario general sería que son tablas. Esto se debe a que enseñamos el ajedrez con reglas, que son ciertas como norma general pero que tienen excepciones.

Aleksei Troitzky

 

Este final compuesto por Alexei Alexandrovic Troitzky (1866-1942) es una de ellas, no la única porque por curiosidad hice una búsqueda en mi base de datos y arrojó unas cuantas posiciones en las que se usaron estas ideas, aparte de encontrar otras tragicomedias en las que se dan tablas con posición ganada y se rinden con posición de empate.

Le invito a que piense un poco y calcule con precisión para conseguir el punto entero. Como pista le citaré la frase de Gandalf en las minas de Moria !!No podrás pasar!!

 

Pedro Forján

 

La solución AQUÍ.

Publicado en Alfil contra Peones | Etiquetado , , , | Deja un comentario