I Festival de Candanchú: Aitor Esparza no pudo hacer valer su vitola de favorito

Candanchú, en pleno Pirineo oscense y a pocos kilómetros de la frontera con Francia, ha acogido este verano la primera edición de su Festival de Ajedrez. Un nuevo torneo que nace con una propuesta muy atractiva: combinar ajedrez de competición y escolar con unos días en uno de los enclaves más conocidos del Pirineo aragonés. Esta prueba se disputó entre el 24 y el 26 de julio en el Snö Hotel Candanchú y fueron 7 rondas por sistema suizo, con partidas de ajedrez estándar a 60’+30″.

Como ocurre con otros Open Internacionales de este tipo, la principal particularidad del torneo estaba en su limitación de Elo. Únicamente podían participar jugadores con menos de 2200 puntos FIDE, lo que conocemos como un torneo sub2200. Esto hace que sean competiciones especialmente interesantes para jugadores aficionados y de nivel medio-alto, ya que quedan fuera los grandes maestros y otros jugadores con un Elo superior a ese límite. Al mismo tiempo, el nivel suele ser elevado y una buena actuación exige mantener la concentración durante las siete rondas.

En Candanchú, además, la organización estableció dos rondas el viernes, tres el sábado y las dos últimas el domingo, día en el que se organizó una competición por equipos para niños de sub12 o menores.

Hasta allí fueron cinco de nuestros jugadores, 4 de Mikel Gurea y uno de Mikel Deuna: Ernesto Artozqui, Aitor Esparza, Ángel Esparza, Manuel López y Aitor Molina.

Su desempeño fue el siguiente:

12- Aitor Esparza 4/7 (-40): Aitor firmó la actuación más destacada del grupo pese a terminar mucho más abajo de lo esperado. Partía con el dorsal número 1, lo que le convertía en favorito: sus 2127 Fide suponían todo un reto para sus adversarios. Su arranque fue especialmente prometedor, con dos victorias consecutivas en las dos primeras rondas. A partir de ahí, el torneo se complicó con cuatro tablas seguidas ante rivales de cerca de 2000 Fide en donde quien ponía la carne en el asador era él y en la que tenía muchísimo más que perder que los demás. Su única derrota llegó en la última ronda, en una partida decisiva ante un rival también de la parte alta del ranking, lo que le impidió rematar un torneo que le supuso un enorme desgaste físico tras muchísimas horas de juego que no le dejaban tiempo de descanso.

15- Ángel Esparza 4/7 (+19): Ángel también alcanzó los 4 puntos, finalizando en la decimoquinta posición tras un torneo en el que fue de menos a más. Su rendimiento se caracterizó por la capacidad de reacción. Tras un inicio irregular, supo encadenar dos victorias importantes ante rivales de nivel similar, lo que le devolvió rápidamente a la pelea por los puestos altos. En la segunda mitad del torneo, Ángel alternó resultados en un grupo de oponentes muy equilibrado en torno a los 1950–2050 Elo, donde cada partida se decidía por pequeños detalles. Venció a un 2000 Fide y su balance final refleja precisamente eso, que es un jugador competitivo, capaz de sumar tanto con blancas como con negras.

20- Aitor Molina 4/7 (-12): Aitor completó también 4 puntos, cerrando el torneo en la parte alta de la tabla mejorando seis puestos su ranking. Sus 1800 Fide le depararon un par de encuentros ante adversarios de cerca de 2000 puntos. Tras una victoria inicial, se midió a varios rivales de nivel similar, en partidas muy igualadas donde supo mantenerse competitivo incluso en posiciones complicadas. Destacó especialmente su capacidad para puntuar en la parte final del torneo, donde logró una victoria decisiva ante un rival directo de su tramo de clasificación, lo que le permitió cerrar con buenas sensaciones una prueba muy exigente a nivel físico y mental.

31- Ernesto Artozqui 3,5/7 (+3): Ernesto terminó con 3,5 puntos mejorando seis puestos su ranking inicial en un torneo donde su principal virtud fue la resistencia competitiva. Se enfrentó a una media de rivales ligeramente superior en varios tramos del torneo, lo que no le impidió mantenerse siempre en la pelea. Tras un inicio con altibajos, Ernesto encadenó una serie de resultados positivos en la segunda mitad, sumando puntos importantes ante jugadores que le superaban en Elo: dos tablas frente a rivales de +1700 y +1800 lo atestiguan. Su capacidad para no descolgarse tras las derrotas iniciales fue clave para cerrar el torneo con un balance positivo.

35- Manuel López 3/7 (+12): Manuel cerró la participación de los de Burlada con 3 puntos en el rango bajo de la mitad de la tabla, igualando su ranking inicial (35). Sólo disputó cinco partidas, pero en su haber contó una serie de buenas actuaciones. Supo competir bien en varias partidas clave, logrando victorias importantes ante jugadores de su mismo nivel y manteniendo opciones en varias rondas: la mejor, ante un jugador de 1742 Fide. Su torneo refleja el valor de este tipo de competiciones a la hora de enfrentarse a rivales más fuertes, resistir posiciones difíciles y acumular experiencia en un entorno de alto nivel competitivo.

El vencedor de la prueba fue Miguel Lacámara con 6/7 puntos, empatado con Liam Caballero en lo más alto. Si lo deseas, en este enlace puedes ver cómo fue el torneo.

Esta entrada fue publicada en Competición, Opens por el mundo. Guarda el enlace permanente.