23 de abril: Día del Libro… que también puede ser de ajedrez

Cada 23 de abril amanece con una luz distinta. No es una exageración poética, puesto que hay algo en el ambiente que invita a abrir un libro, a detener el ritmo y a escuchar el murmullo de las historias. Los libros son como el flujo de los ríos, siempre son distintos pese a que la portada sea la misma. No es lo mismo leer un mismo libro a los 16 que a los 46, de la misma forma que uno nunca se baña en el mismo río porque el agua que lo recorre es otra.

Hoy es el día en el que la lectura se celebra en todos los rincones del mundo. Se trata de una fecha simbólica que recuerda la fuerza de las palabras y su capacidad para atravesar siglos y culturas. La elección de este día no es casual, dado que coincide con la muerte de dos grandes figuras de la literatura como Miguel de Cervantes y William Shakespeare, dos gigantes que, desde lenguas distintas, lograron sellar sus nombres y sus obras en la historia. Pensar en ellos es pensar en la lectura como un puente entre épocas, personas y mundos imaginarios y realidades profundas.

La lectura es interpretar, tomar decisiones invisibles, construir un sentido a las cosas. Es ahí donde de forma casi natural aparece el ajedrez, porque nuestro deporte, como la lectura, es un ejercicio en el que la imaginación toma el pulso y la dirección de los acontecimientos. Ante un tablero cada pieza cuenta una historia posible y cada movimiento abre o cierra un camino. En la literatura sucede lo mismo con cada página. El jugador de ajedrez y el lector se preguntan qué va a pasar, que habrá después.

Hay algo profundamente literario en una partida de ajedrez. El inicio (la apertura en el ajedrez) es como el planteamiento de una novela en el que se presentan los personajes y se insinúan las tensiones. El medio juego (el nudo en la lectura) desarrolla el conflicto, con movimientos estratégicos o sacrificios inesperados. Y en el final y en el desenlace todo termina por cobrar sentido; cada decisión previa revela su peso en la obra.

Lectura y ajedrez comparten beneficios que van más allá del entretenimiento: 1) Fomentan la concentración en un mundo lleno de distracciones. 2) Entrenan la paciencia, una virtud cada vez más escasa. 3) Estimulan el pensamiento crítico y la creatividad. Además, tanto los libros como el ajedrez enseñan algo que cada vez es menos común… la empatía. Al leer nos ponemos en la piel de otro, así como al jugar al ajedrez intentamos pensar como lo hace el rival. En ambos casos, se trata de salir de uno mismo para comprender mejor el mundo.

No es casual que tantos escritores hayan sentido fascinación por el ajedrez. El tablero es, en cierto modo, un escenario narrativo. Cada partida puede ser leída como un relato breve, cargado de tensión, belleza y, a veces, tragedia. Del mismo modo, muchos libros han encontrado en el ajedrez una metáfora poderosa para hablar de la propia vida.

En un día como hoy, en el que celebramos la lectura, acercarse al ajedrez a través de los libros es una forma doblemente rica de aprendizaje y disfrute.

A continuación, te propongo cinco obras donde el ajedrez es el elemento central que ilumina la historia:

    • La tabla de Flandes de Arturo Pérez-Reverte (1990)
      Una intriga fascinante donde un misterio histórico se entrelaza con una partida de ajedrez que parece trascender el tiempo.
    • Novela de ajedrez de Stefan Zweig (1942)
      Un relato breve pero intenso sobre la obsesión, el aislamiento y el poder psicológico del ajedrez. Una lectura imprescindible por su profundidad.
    • El ocho de Katherine Neville (1988)
      Una mezcla de historia, aventuras y enigmas en torno a un legendario juego de ajedrez. Perfecta para quienes buscan una narrativa llena de giros.
    • La defensa Luzhin — de Vladimir Nabokov (1930)
      Una exploración literaria brillante sobre la mente de un genio del ajedrez. Nabokov combina estilo y psicología en una obra única.
    • El jugador de ajedrez de Julio Castedo (2003)
      Ambientada en la Guerra Civil española, esta novela muestra cómo el ajedrez puede convertirse en refugio, lenguaje y destino de vida.

Celebrar el 23 de abril es, en el fondo, celebrar la capacidad humana de pensar, de imaginar y de conectar. Ya sea pasando páginas o moviendo piezas, lo que está en juego es nuestra forma de entender el mundo.

Quizá por eso, en un día como hoy, abrir un libro de ajedrez se convierte en un acto casi simbólico que reúne dos espacios que van de la mano. Hacerlo es recordar que cada historia, como cada partida, merece ser vivida con atención y pasión.

Publicado en Más allá del club, Reflexiones sobre el ajedrez | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 4 de 4) Sub14: Oro para Jon Merino y plata para Ariane Echeverría

Tras los extraordinarios resultados en las categorías sub16 y sub18, en estas líneas toca hablar de la categoría sub14 de los Juegos Deportivos de Navarra en torno a las finales individuales, que tuvieron lugar en las instalaciones del estadio Larrabide de Pamplona Los infantiles tomaron parte, junto con los cadetes y juveniles, en un evento que duró seis días y que reunió a la mayor cantidad de inscritos en esta última etapa competitiva.

Todos los finalistas sub14, sub16 y sub18

Nada menos que 17 chicos y chicas de sub14, sub16 y sub18 tomaron parte en esta competición tan importante. Para algunos de ellos ésta era una final más después de muchas otras, pero para algunos de ellos esta final era la primera, algo que se tonaba en sus rostros reflejándose más claramente a través de los nervios con los que ejecutaban sus primeros movimientos.

Sub14 Masculino

Sólo 4 naranjas en la lista de 20 finalistas, pero qué cuatro… Este 20%  son diamantes que brillan por sí solos. Al igual que las chicas, los jugadores dispusieron de 90’+3′» de tiempo en los relojes. Este sistema no está mal, pero se queda a medio camino de ser el mejor.

 Por un lado, en una final a 20 acceden chavales que a veces no tienen el compromiso que un torneo de esta índole se merece, y es que estar seis día jugando es duro. Así, vivimos incomparecencias, peticiones de jornadas de descanso o partidas intrascendentes que a la larga beneficiaban a uno u otro jugador de cara a la clasificación por los desempates. ¿Por qué? Porque 6 rondas es lo mínimo y se podía haber estirado a más partidas. El formato a 8 dejaba a buenos jugadores fuera, es cierto, pero los que estaban se lo habían ganado a pulso en una fase previa que este año fue intrascendente.

1- Jon Merino 5,5/6: Jon volvió a regalarnos una competición que rozó la perfección. Venció y convenció con su juego en todos sus encuentros salvo en uno, en el que firmó unas tablas a la espera de que su rival se midiera ante otro de los campeones navarros que había en el torneo y al que él ya había vencido. Y acertó, lo que le dejó solo en lo más alto repitiendo título. Hay que destacar no sólo su buen hacer en el tablero, sino su extraordinario trabajo teórico que bien seguro le ayudará de cara a las próximas citas nacionales.

4- Ekaitz Mayordomo 4/6: En ocasiones el ajedrez es injusto con los resultados que nos depara. Ekaitz es uno de los ajedrecistas que más y mejor están trabajando y que más progresan. Se ve durante las clases y se plasma en las partidas. Pero en esta ocasión sus resultados no alcanzaron para llegar al podio en una última ronda en la que se las veía ante un rival de más Elo contra el tuvo un descuido y entró en un final que casi gana con pieza de menor. Menudo talento el suyo.

9- Jon Ariz 3,5/6: Una verdadera lástima que Jon se haya enganchado a este deporte tan tarde. Siempre ha jugado, pero el paso de la extraescolar al club le ha abierto unos horizontes increíbles. Ahora habrá gente que lo descubra, pero quienes trabajamos con él ya sabíamos que venía duro. Entre sus resultados más destacables, amén de varias victorias ante rivales elados, destacan unas tablas ante un +1700. En la próxima lista de Elo Fide aparecerá rutilante con 1678 puntos en el top10 navarro de su edad.

10- Daniel Pérez 3,5/6: Qué engañosa es la clasificación cuando se pone así. Y es que este décimo puesto no refleja el buen juego que Daniel, que salvo unas tablas ante un +1700 que no ganó por precipitado, el resto fueron victorias… menos contra los dos primeros del ranking. Ante los dos mejores bregó como el que más y vendió cara su piel. Se lleva de tarea a casa mejorar en los finales, que es en donde se marcó la diferencia entre su juego y el de quienes le superaron.

En este enlace puedes echar un vistazo a la clasificación general del torneo.

Sub14 Femenino

Esta competición aglutinó a las jugadoras sub14 y a la única sub16. Solicitamos como club que Leyre Jimeno, ya campeona cadete, no participara como tal en el torneo, dado que sus resultados podrían desvirtuar la clasificación general, pero la respuesta organizativa fue contraria a nuestras intenciones. Con ello, de las 8 inscritas, 3 eran canteranas de MG, lo que dejaba el porcentaje de las nuestras en un 38% del total.

2- Ariane Echeverría 3,5/5: Ariane es más lista que un ratón colorado. No pudo revalidar el título del año pasado, pero es que este año hubo una igualdad terrible y pudo haber ganado cualquiera. Sufrió un revés ante la jugadora revelación que acabó tercera y en la última ronda ganando acabaría empatada compartiendo liderato. Sabedora de que tenía peor desempate, después de una partida en la que le tocó remontar y achuchar a su rival a base de presión en el reloj, cogió unas tablas que certificaban la plata en un buen año anímico y deportivo.

5- Leyre Jimeno 2/5: Saberse campeona sólo con sentarse a jugar es complicado. Y más si una conocedora de que sus resultados influyen en la tabla del resto de jugadoras en una categoría magnífica en la que todas las niñas se llevan genial. En términos generales no hizo mal torneo, pero esa relajación le impide a una sacar todo lo que lleva dentro. De hecho, la temporada de Leyre está siendo deslumbrante y, como dicen ahora los chavales, está en su prime.

8- Irene Vallejo 1/5: Irene es una ajedrecista que lleva muy poco en este deporte y este año ha comenzado a probar suerte con las partidas lentas. Tiene el objetivo en mente de obtener Elo y antes o después lo va a conseguir porque es incansable. Además, sean victorias o derrotas, los resultados los acoge siempre con una sonrisa, lo que siempre facilita a su propia mente y a sus entrenadores a proseguir con el trabajo de forma directa. La pena que entre una y otra cosa sólo pudiera jugar tres partidas.

Ya comentamos en el anterior artículo el tema del ajedrez femenino. Lo que la FNA debería hacer es una propuesta clara y bien definida de cara a dar respuesta a la fuga de talento femenino en nuestro deporte. Toca ponerse las pilas.

En este enlace puedes ver la tabla general. En la prueba la mejor fue Amaya Alfaro con 4,5/5 puntos.

 

Con estos resultados en sub14, Jon Merino y Ariane Echeverría se aseguran un puesto en la selección navarra, que disputará en junio el CESA (Campeonato de España de Selecciones Autonómicas). Felicidades.

Tabla de resultados de los JJDD 2026 según los clubes/escuelas de los chavales.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Competiciones oficiales Navarra, Juegos Deportivos de Navarra, Sub 14 | Etiquetado , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 4 de 4) Sub14: Oro para Jon Merino y plata para Ariane Echeverría

Campeonato de Euskadi Promesas (Sub14): Julen Abaurrea representa a Navarra y se trae Elo Fide a casa

La Federación Vasca de Ajedrez organiza desde hace muchos años las finales de los distintos Campeonatos de Euskadi durante las vacaciones de Semana Santa. Lo hace con la categoría absoluta y femenina, pero también con las menores. Esto es, juvenil, cadete y promesas, que aglutina a los chavales infantiles y alevines de segundo año.

Esta vez coincidieron en el calendario los torneos análogos de Navarra y Euskadi, que siempre invita al campeón foral a la competición. Este 2026 la FNA ha considerado que dichas fechas eran las más adecuadas para la competición, por lo que los mejores jugadores navarros no pudieron acudir a la cita. Quien sí se animó a ello fue uno de nuestros canteranos, Julen Abaurrea, de primer año de infantil (2013). La meta que perseguía Julen era doble: por un lado probar suerte con las partidas lentas, dado que nunca había disputado ninguna hasta el momento, y por otro conseguir ganar en alguna de las partidas para obtener Elo Fide.

El torneo, de veras, era idóneo para lograr los objetivos, dado que de los 46 inscritos nada menos que 35 poseían rating internacional, destacando un ajedrecistas de +2000, tres de +1800 y cuatro de +1700. Todos ellos disputaron el torneo durante cuatro días en Eibar a un total de 7 rondas con partidas a 60’+30″.

41- Julen Abaurrea 2/7: Julen se animó a probar suerte en el torneo vasco, una competición muy exigente para él. Fue de más a menos en la prueba, venciendo en la ronda 2 a un rival de 1554 Fide. Esa circunstancia le abrió las puertas a la consecución del Elo en la próxima lista del 1 de mayo logrando así su objetivo. A lo largo de la competición Julen se midió con rivales de hasta 1800 Fide, lo que muestra la fuerza general del evento. Fue una pena que de las seis partidas en las compitió (en la última no se presentó su adversario) en cuatro de ellas portara las piezas negras; cosas de los suizos. Al final, su premio en forma de rating internacional será de 1503 puntos Fide. ¡Felicidades!

 

En este link puedes ver cómo terminó el torneo, en el que el vencedor fue el vizcaíno Saúl Martínez con 6/7. En las categoría cadete y juvenil los campeones fueron los guipuzcoanos Daniel Barros e  Iker Tafall, ambos con con 6/7.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Campeonato de Euskadi Promesas (Sub14): Julen Abaurrea representa a Navarra y se trae Elo Fide a casa

Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 3 de 4) Sub16: Leyre Jimeno oro, Mateo Echegoyen plata y Asier Etayo bronce

Este artículo va a tratar sobre la categoría sub16, que disputaron las finales de los Juegos Deportivos de Navarra individuales en las instalaciones del estadio Larrabide de Pamplona junto al resto de chavales de sub14 y sub18. Para todos ellos esta competición es la más importante, puesto que de ella sale el deportista reconocido como campeón de Navarra de la categoría. Además, junto con la clasificación y beca para el campeonato de España individual en este evento cadete entran en juego tres plazas para la selección navarra foral.

En este caso este artículo versará sobre la categoría juvenil, la sub18, que abarca a los chavales de 2008 y 2009. Todos los participantes disputan la final de forma directa, sin fase previa clasificatoria, y disputarían la competición con un ritmo clásico de 90’+30″ en los relojes, siendo el sistema escogido para los chicos y las chicas diferentes debido a las cifras tan diversas entre unos y otros.

Sub16 Masculino

Nada menos que 7 canteranos de MG entre los 15 participantes en la final, lo que cifra nuestra participación en un 47% sobre el total. Ellos jugaron una ronda más que los sub18, hasta un total de seis jornada con partidas a 90’+30″ en los relojes. En esta categoría el número de rondas con respecto al de participantes cuadraba a la perfección, sin mínimos, lo que generó una bella competencia entre los inscritos.

Hubo a lo largo de toda la competición una enorme igualdad y combatividad a lo largo de todas y cada una de las mesas. Si en alguna categoría se podía decir que no había rival sencilla, ésta era. Los que pudimos acercarnos a contemplar la progresión de los ajedrecistas damos buena fe de ello.

2- Mateo Echegoyen 4/6: Mateo ya sabe lo que es ser campeón de Navarra. Precisamente por ello, que sufriera un pequeño traspiés nada más comenzar al no terminar de rematar una partida en la que poseía ventaja, le supuso saber mejor que nadie que los márgenes de error se recortaban enormemente. Tras unas pocas victorias más firmó otro empate ante su compañero Asier, lo que le dejó en la partida contra el ranking 1 con la necesidad de ganar. Llegó a un final igualado de material, alfil y cinco peones contra alfil y cuatro peones, pero con un peón fuera de la cadena, lo que a estos niveles pesa mucho. Al final, subcampeón y a la selección.

3- Asier Etayo 4/6: Asier firmó uno de sus mejores campeonatos en los JJDD. Llegó invicto a la última ronda cediendo únicamente dos tablas ante Ángel y Mateo, ambos del club y campeones navarros. En ese último encuentro dependía de sí mismo para ser campeón navarro y rubricar una temporada redonda. Rechazó la oferta de tablas del favorito y continuó la partida, pero un error impropio de su nivel -un despiste para todos los demás- le privó de alcanzar el sueño. Pese a estar dos horas con pieza abajo, bregó para lograr la hazaña, pero no fue posible. Su premio: podio y puesto en la selección.

7- Ángel Esparza 3/6: Ángel también tuvo en su momento la corona de campeón navarro en su cabeza. Posee un talento enorme, pero lo cierto es que sólo en ocasiones lo saca a pasear. Se mostró muy sólido en el medio juego y los finales que en las aperturas, en donde no nos brindó en este evento sus mejores planteamientos de juego. Lo mejor fue su victoria ante un 1900 y responder con su buen hacer a quien intentó sacarle puntos a través de malas artes y falta de deportividad. Nos regaló toda una lección de pundonor y carácter.

8- Imanol Migueltorena 2,5/6: Increíble el torneo que nos brindó Imanol. Probablemente si viéramos la parte inicial de sus seis partidas, en ninguna de ellas obtuvo ventaja o iniciativa. Pese a ello, como posee un nivel de juego tremendo y sabe mejor que nadie de qué va esto del ajedrez, supo remontar y cuando a los rivales se les acabaron las páginas del libro nuestro Imanol le dio la vuelta a los encuentros. Habríamos estado hablando de haber acabado entre los cinco primeros de no haber regalado tanto y tan pronto.

9- Kaiet Viana 2,5/6: Kaiet se fue del torneo con una ligera mejora de Elo (+11) porque su rating es irrisorio y nada tiene que ver con su verdadera fuerza de juego. Fiel a su forma de entender el ajedrez, apuró todas y cada una de las posiciones y siempre fue el último en abandonar la sala de juego. Se acercó a las cuatro horas de juego en varias ocasiones y bregó como el que más ante los rivales de 1900 Fide, a los que tuvo la oportunidad de hincarles el diente, aunque sin éxito… todos ellos con la mala suerte de medirse ante ellos con negras.

10- Álvaro Font 2/6: Partía con la vitola de ser el último del ranking y nos regaló unas partidas impresionantes si se tiene en cuenta que lleva exactamente un año en este deporte. Su hambre de tablero se nota en cada encuentro, del que obtiene una enseñanza, lo que le llevó a entablas ante un rival con 7 años de experiencia y +1900 Fide. Éste es por el momento su mejor resultado individual, pero a los ojos de todos nosotros sabemos que es el primero de muchos más.

13- César de Castro 2/6: Junto con Álvaro ha sido la sensación del club y del torneo en la competición, puesto que este curso está siendo clave en su evolución como jugador. Su mejoría es notable en todas las facetas, pero destaca especialmente la comprensión general de las posiciones en las que se mueve, plantando cara a ajedrecistas que hace un año le pasaban por encima. Sólo le queda mejorar en el apartado de los finales; cuando eso suceda, a ver quién le para.

En este enlace puedes echar un vistazo a la clasificación general del torneo. El campeón fue Mario Antoñanzas con 5,5/6.

Sub16 Femenino

En el apartado femenino sólo cuatro jugadoras, a las que la organización emparejó con una doble liga todas contra todas a ida y vuelta. Sólo 1 de las nuestras en el cuarteto (25%).

1- Leyre Jimeno: Acabó como campeona sin jugar en su categoría, aunque sí tuvo que jugar una serie de partidas en la categoría de sub14 por decisión organizativa, aunque de eso ya hablaremos en el apartado de la categoría sub14 femenina. Leyre está en un gran momento de forma ahora mismo, como lo demuestra su victoria en el Torneo Intergeneracional del valle de Aranguren. Esta medalla es algo más que un premio, es un reconocimiento a mantener el pulso a la batalla que ella lucha y protagoniza por la visualización de las niñas en el ajedrez femenino. Éste es su segundo titulo foral después del logrado en 2024.

La FNA y el conjunto del ajedrez navarro debería hacer una reflexión seria y concienzuda sobre lo que sucede con el ajedrez femenino una vez que las ajedrecistas la categoría sub14 y superiores, dado que su número va desvaneciéndose poco a poco. La directriz que desde el año pasado dejaba de premiar directamente a las chicas por sus puestos en estas categorías de cara a poder representar a Navarra en los campeonatos nacionales ha supuesto de facto la defunción del ajedrez juvenil, puesto que los pocos alicientes que tenían para seguir con el deporte los han borrado de un plumazo. Si hay pocas y además no las motivas, olvídate de ellas… como así está siendo.

Con estos resultados en sub16, Leyre Jimeno, Mateo Echegoyen y Asier Etayo se han ganado su puesto en la selección navarra, que disputará en junio el CESA (Campeonato de España de Selecciones Autonómicas). Felicidades.

Tabla de resultados de los JJDD 2026 según los clubes/escuelas de los chavales.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Competiciones oficiales Navarra, Juegos Deportivos de Navarra, Sub 16 | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 3 de 4) Sub16: Leyre Jimeno oro, Mateo Echegoyen plata y Asier Etayo bronce

XIX Torneo de los Viernes (27/III/2026): Imanol Migueltorena conquista su segundo título del año

Los campeones del mundo a lo largo de la historia: Wilhelm Steinitz (1836-1900) nació en Praga, en una época en la que el ajedrez aún no tenía campeones de carácter oficial. Desde joven mostró una mente analítica y una gran pasión por el juego, lo que lo llevó a competir en los círculos más exigentes de Europa. Al principio jugaba de forma agresiva, buscando ataques brillantes, como era típico en su tiempo. Sin embargo, con los años desarrolló un enfoque completamente nuevo, basado en la lógica, la defensa y la acumulación de pequeñas ventajas. Este cambio revolucionó el ajedrez moderno, convirtiéndolo en un juego más científico y estratégico. En 1886 alcanzó la cima al derrotar a Johannes Zukertort, proclamándose campeón del mundo, fue el primero. Durante su reinado defendió el título en varias ocasiones, demostrando la solidez de sus ideas. Perdió la corona ante Emanuel Lasker en 1894. No sólo jugaba, también escribía y debatía sobre teoría, defendiendo con firmeza sus principios. Su carácter era fuerte y polémico, lo que le ganó tanto admiradores como detractores. A pesar de las dificultades personales al final de su vida, su legado perdura como el padre del ajedrez moderno.

Con ésta ya son diecinueve ediciones del torneo de los viernes. En esta ocasión fueron 21 participantes los que sumaron a la fiesta del ajedrez semanal de Burlada. En relación al resto de características del evento, fueron 7 rondas con partidas a 3’+2″.

La competición tuvo lugar unos días antes de las vacaciones de Semana Santa, lo que estábamos seguro de que atraería a mucha gente con ganas de quitarse el gusanillo de cara al descanso primaveral. El mejor fue sin lugar a dudas Imanol Migueltorena, que vio recompensado su buen momento de forma táctico con la consecución de unas cifras espectaculares. Sus 7/7, pleno de victorias, lo dejaron en solitario en lo más alto, demostrando un estar un paso por delante de los demás. Para el resto de posiciones la lucha no tuvo cuartel y en un punto se colocaron nada menos que ocho ajedrecistas, siendo los dos que se llevaron el gato al agua con 4,5/7 Imanol Solano e Iraia Ciganda. Ambos destacaron por medio punto sobre todos los demás, regalándose un buen puesto en la tabla general.

La clasificación final de este XIX Torneo de los viernes la puedes ver en la siguiente imagen.

Con la victoria de Imanol Migueltorena se aprieta la zona alta de la tabla. Jon Goñi se mantiene en lo más alto con tres (Adrián Oro, Sergio Navarrete y Asier Etayo) a un solo campeonato. Muchísima igualdad.

Publicado en Eventos, Torneos de los viernes | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en XIX Torneo de los Viernes (27/III/2026): Imanol Migueltorena conquista su segundo título del año

Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 2 de 4) Sub18: Aitor Esparza se corona como mejor jugador juvenil

Las finales de los Juegos Deportivos de Navarra individuales comenzaron con la disputa de las competiciones sub18, sub16 y sub14 en las instalaciones del estadio Larrabide de Pamplona. Este torneo es el más importante para los chavales, dado que premia al vencedor con el título de campeón de Navarra de la categoría y le otorga el billete para el campeonato de España.

En este caso este artículo versará sobre la categoría juvenil, la sub18, que abarca a los chavales de 2008 y 2009. Todos los participantes disputan la final de forma directa, sin fase previa clasificatoria, y disputarían la competición con un ritmo clásico de 90’+30″ en los relojes, siendo el sistema escogido para los chicos y las chicas diferentes debido a las cifras tan diversas entre unos y otros.

Sub18 Masculino

Sólo 7 chicos en la categoría máxima del ajedrez escolar, con bajas muy notables, como MI Javier Habans, MF Alejandro Fuentes y algunos de nuestros mejores jugadores de nuestra escuela, como Gorka González, Xavier Goñi y Marcos Villafranca, por ejemplo. De los 7 hubo dos naranjas, lo que deja nuestra participación en un 29%.

La configuración del sistema de competición podía haber sido mucho mejor, ya que se decidió hacer un suizo a 5 rondas con 7 inscritos, lo que deparaba una especie de liga todos contra todos menos contra uno. Con 7 rondas todos habrían jugado entre ellos más un bye y el sistema habría sido perfecto. Pero no fue ésa la elección y la propia configuración de la prueba dictó sentencia. Y es que en esta prueba, pese a la enorme diferencia de rating entre los jugadores, el buen juego general fue la nota principal. Se vivieron partidas muy trabajadas.

1- Aitor Esparza 4,5/5: Aitor por fin se llevó el gato al agua después de muchos años trabajándose la prueba como un titán. Se hizo justicia y recibió el premio a la constancia en forma de campeón navarro. Comenzó remontando en la primera ronda para después ir de menos a más, entablando con el segundo clasificado -con el que empató a casi todo- y venciendo al ranking 1. En la última partida dependía de sí mismo y cumplió con creces, pese a que su rival no se lo puso fácil y vendió cara su piel. Felicidades.

7- Ángel Braña 1/5: Espectacular mejora la de Ángel, que lleva apenas un año dándole a esto del ajedrez. Su comprensión de los entresijos de este deporte es muy buena pese a carecer de la base de años y años que sus rivales poseían. Fue una gozada verle plantar cara a rivales de +2000 Elo y tenerlos sentados frente a él durante tres horas. En breve tendremos a un buen jugador de ajedrez, de garantías, si continúa con este crecimiento.

En este enlace puedes echar un vistazo a la clasificación general del torneo.

Sub18 Femenino

En el apartado femenino sólo cuatro jugadoras, a las que la organización emparejó con una doble liga todas contra todas a ida y vuelta. Sólo 1 de las nuestras en el cuarteto (25%).

4- Ariana Lara 0/6: Sus números dicen muy poco de su lucha y entrega en el tablero. En la primera fase de la competición fue mucho más conservadora que en la segunda. Tal vez quiso asegurar y no sacó todas las armas de las que disponía, lo que le llevó a derrotas únicamente por la mayor experiencia de las rivales. En la vuelta el cambio fue drástico y sus tres rivales sufrieron su furia en sus enroques. Una lástima que no puntuara, pero dio una lección de valentía y pundonor que la eleva por encima de todas las demás contrincantes. Enorme.

En este link puedes ver cómo se desarrolló el torneo, en el que resultó campeona María Labiano con 4,5/6.

Tabla de resultados de los JJDD 2026 según los clubes/escuelas de los chavales.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Competiciones oficiales Navarra, Juegos Deportivos de Navarra, sub18 | Etiquetado , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 2 de 4) Sub18: Aitor Esparza se corona como mejor jugador juvenil

Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 1 de 4): Mikel Gurea tiñe de naranja el ajedrez navarro con una marea del 40% de los finalistas

Hoy dan comienzos las finales de los Juegos Deportivos de Navarra de la temporada 2025/2026. Para el Club de Ajedrez Mikel Gurea ésta es la competición escolar más importante del año, de la que saldrán los niños y niñas campeones de Navarra de cada categoría, desde los sub8 hasta los sub18. Las distintas competiciones tendrán lugar en las instalaciones del estadio Larrabide de Pamplona, en una sala en la que competirán por un lado los mayores -desde sub14 hasta sub18- y por otro los más pequeños -desde sub8 hasta la sub12-.

Los sistemas de competición tan diversos tanto para niños y niñas como para las edades han dado que hablar, como también lo hizo el hecho de clasificar a tantos chavales para disputar esta fase final. En términos generales lo que se puede indicar es que los mayores jugarán a 90’+30″ en los relojes y los pequeños a 45’+30″, siendo la mayoría de los eventos torneos suizos a 5 o 6 rondas.

Este año Mikel Gurea ha batido todas sus marcas en cuanto a cantidad y porcentaje de participación de jugadores y jugadoras clasificados para las finales de estos JJDD. La cifra es espectacular y cierra nuestra presencia en 59 niños y niñas de los 147 que tomarán parte en esta competición. El porcentaje de los de MG es del 40% del total, dejando el 60% para los 11 clubes y escuelas en su conjunto (57% de los 9 clubes navarros y 3% para los 2 clubes guipuzcoanos con chavales escolarizados en Navarra).

Sub8

En la categoría de los más pequeños los porcentajes de participación de los nuestros son impresionantes. Los números indican 19 de los 32 finalistas entre chicos y chicas; el 59% del total. Los resultados de los torneos individuales en las fases previas y a lo largo del circuito escolar auguran unos buenos resultados para los nuestros, pero, como siempre en el deporte, hay que respetar a los rivales e ir partida a partida. Nadie gana sin jugar.

En este enlace puedes ver el torneo femenino y en este otro el masculino.

Sub10

Esta categoría benjamín es muy plural y hay chavales de un montón de clubes, por lo que hacer quinielas resulta algo complicado. En torno a la participación de los nuestros, en total son 9 niños y niñas de los 29 apuntados; 31% del cómputo general. El aspecto negativo en este torneo es que ni tan siquiera se llegó a cubrir el número de plazas disponibles para la fase final en la prueba femenina.

En este enlace puedes ver el torneo femenino y en este otro el masculino.

Sub12

Muchos y muy buenos jugadores y jugadoras de nuestra escuela en esta categoría alevín, en la que el nivel medio de los participantes es fortísimo. Entre los 32 inscritos, los de naranja computan un 44% del total con 14 participantes. Es una lástima que, siendo conocedores del nivel de los participantes, los ajedrecistas tengan que jugar a 45’+30″ en vez de a 90’+30″, que es como disputarán sus partidas en los subsiguientes campeonatos nacionales.

En este enlace puedes ver el torneo femenino y en este otro el masculino.

Sub14

En la prueba infantil sólo tenemos a 6 de los 27 inscritos (22%). Es la cifra más baja, con casi uno de cada cuatro finalistas, pero es que finalmente Jon Goñi -ranking 1 de ajedrez foral en esta categoría- y An Azofra no podrán tomar parte pese a haberse ganado el billete para la final. En la competición femenina sucede lo mismo que en la categoría de benjamines; no se ha alcanzado ni tan siquiera la cifra de 12 inscritas y todas las participantes en esta final lo harán sin haber debutado en el torneo.

En este enlace puedes ver el torneo femenino y en este otro el masculino.

Sub16

Uno de cada dos participantes en el torneo cadete será canterano de MG. Esto es, el 50% con 8 de los 16 inscritos. Muchísimo Elo en las primeras mesas de la competición, con algún jugador titulado incluso. El aspecto negativo en esta categoría es que sólo hay una jugadora inscrita en el apartado femenino, lo que le otorga de facto el título de campeona foral. Sin embargo, la dirección de la competición ha entendido que debía jugar y la ha insertado en el torneo sub14 femenino. Curioso…

En este enlace puedes ver el torneo femenino y en este otro el masculino.

Sub18

Muy pocos jugadores en esta categoría, con sólo 7 chicos y 4 chicas que jugarán torneos independientes. Y eso que, como el sub16, es una competición abierta sin fase previa. Las cifras de participación de nuestros alumnos juveniles se queda en sólo 3 de los 11 inscritos; 27% sobre el total. En este torneo cabe destacar que faltan a la cita los dos mejores jugadores navarros de la categoría, un MI y un MF, que no han querido tomar parte en el evento de este año.

En este enlace puedes ver el torneo femenino y en este otro el masculino.

Con estos números, esperemos que nuestros canteranos sepan verse arropados y suficientemente apoyados para saber trasladar a los tableros todo lo aprendido y trabajado en lo que va de temporada. ¡Mucha suerte a todos los chavales de Mikel Gurea!

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Competiciones oficiales Navarra, Juegos Deportivos de Navarra, Sub 10, Sub 12, Sub 14, Sub 16, Sub 8, sub18 | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en Jornada 4 de los JJDD de Navarra 2026 (parte 1 de 4): Mikel Gurea tiñe de naranja el ajedrez navarro con una marea del 40% de los finalistas

I Torneo Intergeneracional Valle de Aranguren: Leyre Jimeno logra el título en una competición que ojalá se repita muchas veces

El ajedrez intergeneracional es una actividad que une a personas de distintas edades en torno a un objetivo común. Entre todos los aspectos que trabaja, fomenta el respeto mutuo, ya que jóvenes y mayores aprenden a valorar las habilidades del otro. También promueve la socialización, combate el aislamiento, -especialmente en las personas mayores- y estimula la mente, la memoria y la concentración. Por otro lado es una herramienta educativa que permite a los más jóvenes aprender de la experiencia y paciencia de los mayores.

Al mismo tiempo, los mayores se benefician del dinamismo y la creatividad de las nuevas generaciones, fortaleciéndose con este tipo de encuentros los vínculos entre ambos grupos. En conjunto, el ajedrez intergeneracional se convierte en una experiencia enriquecedora tanto a nivel personal como social. Además, este tipo de iniciativas ayudan a la inclusión, permitiendo que personas de mundos muy diversos participen en igualdad de condiciones. El intercambio de experiencias entre generaciones enriquece el aprendizaje de todos los implicados y este tipo de eventos puede servir como puente entre jóvenes y mayores.

En esto pensó el Club de Jubilados del Valle de Aranguren, que fue quien se echó a las espaldas este bonito proyecto que esperemos que fructique y se mantenga en el calendario ajedrecístico foral.  El lugar escogido fue el Colegio Público San Pedro de Mutilva y a él acudieron 93 jugadores de todas las edades para disputar un total de 6 rondas con 10’+2″ en los relojes.

Los resultados de los nuestros en la prueba fueron los siguientes:

1- Leyre Jimeno 6/6: Nuestra jugadora cadete se animó a probar suerte y se llevó el título con total merecimiento tras un año en el que ha recuperado las ganas de jugar al ajedrez. Además, vivió una entretenida y vistosa partida ante Isidro Díaz, de 88 años, en la última ronda con los dos ajedrecistas con pleno de victorias hasta ese momento.

11- Iñaki Gámez 4,5/6: Enorme torneo el de Iñaki, que terminó invicto (+4=2-0) firmando tablas ante el tercer clasificado, estando a prácticamente nada, por medio punto, de asaltar el podio del campeonato siendo aún sub12.

40- Maddi Eguaras 3/6: Maddi tiene un talento enorme. Y en cuanto mejore en aspectos propios del ajedrez de competición estaremos hablando de una de las mejores jugadoras de la categoría sub10. Un diamante en bruto.

73- Nina Alcántara 2/6: Estos ritmos tan ágiles no son los que más le gustan a Nina, pero acudir a la cita con la nieta le ayudó a aceptar el reto, en el que se encontró cómoda disfrutando de esta novedosa experiencia.

Lo dicho, una propuesta valiente, animada y de carácter popular que esperemos siga teniendo el mismo tirón el próximo año. Además, hay que destacar el estupendo lunch con la que los organizadores agasajaron a los asistentes a la prueba. Chapeau.

En este enlace puedes ver cómo acabó la prueba y echar un vistazo a la clasificación.

Publicado en Competición, Opens por el mundo | Etiquetado , , , , , , , , | Comentarios desactivados en I Torneo Intergeneracional Valle de Aranguren: Leyre Jimeno logra el título en una competición que ojalá se repita muchas veces

El uso de los incrementos de tiempo en el ajedrez moderno: evolución, ventajas y desafíos

El presente artículo se ha realizado con Inteligencia Artificial de cara a conocer qué ventajas e inconvenientes tiene el tema del incremento de tiempo en los relojes de ajedrez. Échale un vistazo al artículo y abre el debate en tu entorno sobre si estás o no de acuerdo con esta reflexión, de si eres más de partidas a caída de bandera o con suma de tiempo.  

El control del tiempo ha sido siempre uno de los elementos fundamentales del ajedrez competitivo. No solo condiciona el ritmo de juego, sino también el estilo, la calidad de las partidas y la experiencia tanto de los jugadores como de los espectadores. A lo largo de la historia, los sistemas de control de tiempo han evolucionado significativamente. Uno de los cambios más relevantes en las últimas décadas ha sido la introducción del incremento por jugada, una innovación que ha transformado profundamente la forma en que se juega el ajedrez de torneo.

Este artículo analiza esa evolución, desde los antiguos sistemas “a caída de bandera” hasta los modelos actuales con incrementos, pasando por la desaparición de los controles por número de jugadas. También se examinan los principales beneficios y desventajas de este cambio.

El sistema clásico: caída de bandera, controles por jugadas y aplazamientos

Durante gran parte del siglo XX, el ajedrez competitivo se regía por sistemas de tiempo muy distintos a los actuales. El modelo más común era el llamado sistema de “caída de bandera”, en el que cada jugador disponía de un tiempo fijo total (por ejemplo, dos horas para toda la partida). Si un jugador agotaba su tiempo antes de dar mate o alcanzar una posición ganadora reconocida, perdía automáticamente, independientemente de la posición en el tablero.

Además, era habitual el uso de controles por número de jugadas: Por ejemplo 40 jugadas en 2 horas, luego 20 jugadas en 1 hora y finalmente una fase de «caída de bandera».

Este sistema implicaba una gestión del tiempo muy estratégica. Los jugadores debían planificar no solo sus jugadas, sino también cómo distribuir su tiempo a lo largo de diferentes fases de la partida. Sin embargo, también generaba situaciones problemáticas.

Un elemento adicional de este sistema era el aplazamiento de partidas, una práctica hoy desaparecida. Cuando una partida no finalizaba en la sesión prevista, el jugador al turno escribía su siguiente jugada en secreto, la introducía en un sobre sellado y la partida se reanudaba posteriormente, a menudo al día siguiente. Durante ese intervalo, los jugadores podían analizar la posición en profundidad, frecuentemente con la ayuda de entrenadores o asistentes. Esto elevaba el nivel teórico de las continuaciones, pero también introducía desigualdades y restaba espontaneidad al juego, especialmente con la llegada de los ordenadores.

Problemas del sistema clásico

Uno de los principales inconvenientes era la frecuencia de las partidas decididas exclusivamente por el reloj. En posiciones completamente ganadas, un jugador podía perder simplemente por quedarse sin tiempo. Esto llevaba a finales absurdos en los que un jugador ganaba sin mérito ajedrecístico real.

Además, los apuros de tiempo extremos daban lugar a una calidad de juego muy baja en las fases finales. Las jugadas se realizaban casi de forma automática, con errores graves, lo que deslucía el nivel del juego.

Por otro lado, los controles por jugadas generaban interrupciones artificiales en la partida. Alcanzar la jugada 40 era a menudo un objetivo en sí mismo, lo que distorsionaba el flujo natural del juego. A esto se sumaba el impacto de los aplazamientos, que fragmentaban las partidas y transformaban parte de la lucha en un ejercicio de análisis fuera del tablero.

La transición hacia el incremento

Con la introducción de los relojes digitales en los años años noventa se hizo posible implementar sistemas más sofisticados de control del tiempo. Uno de ellos fue el incremento por jugada. Este sistema consiste en añadir una pequeña cantidad de tiempo al reloj de un jugador después de cada jugada realizada. Así, un control típico moderno podría ser 90 minutos para toda la partida +30 segundos de incremento por jugada.

Con el tiempo, este modelo se ha convertido en el estándar en la mayoría de torneos internacionales.

Ventajas del incremento

1. Reducción de finales injustos: El incremento elimina en gran medida las derrotas absurdas por tiempo en posiciones ganadas. Aunque un jugador tenga muy poco tiempo, siempre dispondrá de unos segundos adicionales tras cada jugada, lo que le permite completar la partida con cierta dignidad.

2. Mejora de la calidad del juego: Al evitar los apuros de tiempo extremos, los jugadores pueden mantener un nivel razonable de precisión incluso en las fases finales. Esto se traduce en partidas más limpias y más representativas de la verdadera fuerza de los jugadores.

3. Mayor justicia competitiva: El incremento equilibra el factor tiempo con el factor ajedrecístico. Ganar por tiempo sigue siendo posible, pero es menos probable que ocurra en posiciones completamente perdidas o ganadas.

4. Simplificación de los controles: El sistema moderno elimina la necesidad de múltiples controles por jugadas. Esto hace que el reglamento sea más sencillo y que las partidas fluyan de manera más natural, sin “metas artificiales” como la jugada 40.

5. Mejor experiencia para el espectador: Las partidas son más comprensibles y menos caóticas en los momentos críticos. Esto resulta especialmente importante en la era digital, donde el ajedrez se sigue en directo por internet.

Desventajas y críticas al incremento

A pesar de sus muchas ventajas, el sistema de incremento no está exento de críticas.

1. Pérdida de dramatismo: Algunos jugadores y aficionados consideran que el ajedrez ha perdido parte de su tensión dramática. Los apuros de tiempo extremos generaban momentos de gran emoción, que ahora son menos frecuentes.

2. Prolongación de las partidas: El incremento puede hacer que partidas técnicamente ganadas se alarguen innecesariamente. Un jugador en posición perdida puede seguir jugando durante mucho tiempo gracias al incremento, lo que puede resultar tedioso.

3. Dependencia de la técnica en finales: En finales complejos, el incremento favorece a los jugadores con mejor técnica, ya que les permite “exprimir” posiciones durante muchas jugadas. Algunos consideran que esto reduce el componente práctico del ajedrez.

4. Diferencias entre formatos: No todos los incrementos son iguales. En ritmos rápidos (blitz o rápidas), incrementos pequeños pueden no ser suficientes para evitar errores graves, mientras que incrementos grandes pueden alterar el carácter del juego.

El fin de una era: desaparición de los controles por jugadas

Uno de los efectos más visibles de la introducción del incremento ha sido la desaparición casi total de los controles por número de jugadas. Hoy en día, la mayoría de torneos utilizan un único control con incremento desde la primera jugada.

Este cambio ha tenido un impacto profundo: 1) Se elimina la «carrera» hacia la jugada 40. 2) Se reduce la artificialidad en la gestión del tiempo. 3) Se favorece un ritmo de juego más homogéneo.

Sin embargo, también ha supuesto el fin de ciertas tradiciones históricas del ajedrez competitivo.

Conclusión

La introducción del incremento de tiempo representa uno de los cambios más importantes en la historia del ajedrez moderno. Ha permitido mejorar la justicia competitiva, elevar la calidad del juego y adaptar el ajedrez a las exigencias del siglo XXI. No obstante, como toda innovación, también ha implicado renuncias. El dramatismo de los apuros de tiempo extremos y ciertas características del ajedrez clásico han quedado atrás.

Publicado en Más allá del club, Reflexiones sobre el ajedrez | Etiquetado , , , , , , , , , , , | Comentarios desactivados en El uso de los incrementos de tiempo en el ajedrez moderno: evolución, ventajas y desafíos

Un poco de humor… (XI)

Aquí os dejamos este meme, que refleja claramente esa enorme contradicción en la que caemos una y otra vez los ajedrecistas: lo poco que nos gusta estudiar y lo mucho que nos gusta ganar… sazonado con un poco de exceso de confianza en uno mismo.

 

Espero que lo disfrutéis.

Publicado en Humor, Más allá del club | Etiquetado , , , , , , , | Comentarios desactivados en Un poco de humor… (XI)