Ronda 2 Liga Vasca: Mikel Gurea vence en Santurtzi y Mikel Deuna pelea cada partida ante Arrasate/Arlutz

La segunda jornada de la Liga Vasca suele ser la del golpe de realidad. En este caso la forma en que Mikel Gurea y Mikel Deuna finalizaron sus encuentros fue muy similar en torno a la puntuación obtenida, pero muy diferente en relación a las expectativas que unos y otros tenían puestas en lo relativo a la jornada inicial.

Los veteranos llegan a su enfrentamiento contra el Arrasate/Arlutz con el ánimo bien alto tras puntuar y jugar a un elevado nivel contra el Calasanz. Por su parte la chavalería de Mikel Gurea viaja a Santurtzi tras un empate que, pese a ser justo ante el Alfil de Beasain, les sabe a poco.

Mikel Deuna vs Arrasate/Arlutz

El conjunto de Arrasate/Arlutz es un equipo con un orden de fuerza que habla por sí sólo. Dos miles everywhere. Y al Palacete trajeron a los tres primeros de la lista, con unos rating de 2251 a 2156. La vuelta a División de Honor la tienen entre ceja y ceja, como demuestra haber cedido sólo medio punto en la ronda anterior.

La mesa más potente volvió a defenderla Henry Díaz, que esta vez se midió ante otro jugador de primer nivel; MF Fran Miguel. La suya fue la primera en terminar, pero no por ello la menos vistosa. Miguel atacó el enroque rival y Henry se atrevió a sacrificar una pieza por dos peones tratando de apretar en el reloj de su rival. Viéndolo a posteriori, el sacrificio no sirvió, pero abrió un nuevo frente de batalla con unos peones peleones que finalmente lograron que nuestro primer tablero firmara unas buenas tablas.

En el segundo tablero Sergio Anguas debutaba con MD contra Asier Etxagibel, que le superaba en +200 Elo. La partida fue muy posicional, puramente estratégica y se definió a los puntos en los últimos instantes. Pese a haber igualdad de material, Sergio ofreció unas tablas que fueron bien recibidas -a la segunda- cuando si alguien podía ganar era él. Visto el análisis -con lo fácil que es decirlo-, lo suyo hubiera sido seguir la partida.

Una mesa más abajo Raúl Martínez volvía a verse las caras con alguien de +2100. Nuestro jugador salió más que airoso de la apertura ante Antonio Miguel. Obtuvo mucha fuerza en el centro del tablero tras el fallido intento de su adversario de mejorar sus prestaciones en su ataque al enroque largo. Son embargo, la estructura se desmoronó con un erróneo cálculo y no fue capaz de sumar como la semana anterior.

El delegado del equipo, Jesús María Oyaga, debutaba con el equipo. Se marcó una partida fortísima ante Esteban Romero. Pese a contar con calidad de menos, la pareja de alfiles de nuestro animal eran dos cuchillos que herían aún más gracias a un peón pasado en el centro del tablero. La pena fue que, una vez que cayó -por un despiste- se desmoronó la estructura. Fue la última en terminar y la más vistosa, ya que casi estuvieron jugando con el incremento.

El 1-3 final se antoja corto en virtud de lo visto en los tableros. Pero los pedazo de jugadores que tuvieron en frente juegan lo suyo. En realidad sumar un punto es ya sumar algo más de lo que lo han hecho los demás. Hay que ser positivos.

Santurtzi B vs Mikel Gurea

El segundo equipo de Santurtzi llega a las segunda jornada sumando un buen puñado de jugadores a su orden de fuerza. Los chavales de Burlada llegaron a la lonja vizcaína justos de tiempo… casi sin margen para descansar tras el viaje. El objetivo: sumar para comenzar a apuntar alto.

Encuentro equilibrado en el rating de los contendientes. Nuestro CM Alexandr Pedchenko se las vio ante Juan Carlos Fernández en una partida no apta para cardíacos en la que el jugador local obtuvo un peón pasado peligrosísimo que Alex tuvo que parar con una ensalada de jaques. Poco a poco fue sumando peones de ventaja, pero el peón pasado del vizcaíno se acercaba cada vez más a meta, por lo que las tablas parecían justas.

Adrián Oroz lo intentó, pero el joven Eder Bombín se defendió de forma adecuada con buenos argumentos teóricos. Al final, la posición acabó cerrada y pese a la diferencia de rating a favor de nuestro canterano, el resultado de la mesa 2 fue el mismo que en la mesa superior.

Un poco más abajo Aitor Esparza volvió a regalarlos una partida espectacular. Cuando creía que ganaba en la finalización del medio juego, llegó a una posición en la que su sacrificio de material no era tan claro como parecía antes de realizarlo. Así, llegó a un final con varios peones de más ante un caballo y logró de forma dramática sumar medio punto más a las tablas que ya tenía en sus manos. Puntazo.

Por último, en el encuentro entre benjamines, Jon Goñi venció a Saúl Martínez al conseguir una enorme ventaja de material por culpa de un inoportuno error de su rival. Cuando la partida parecía encaminada a que las piezas blancas comenzaran a situarlas para el ataque, se firmó el 1-0 para nuestro sub14. La carrera de Jon hacia los 2000 sigue su curso.

Un buen 3-1 de los nuestros en una salida de muchos kilómetros. En realidad los encuentros fueron más parejos que lo que indica el resultado, pero la dosis de fortuna que tal vez no tuvimos el sábado anterior parece que nos tocó en el hombro en esta ocasión.

Tras dos rondas, Gros B y Arrasate/Arlutz siguen comandando la tabla, aunque la segunda plaza de ascenso sigue siendo propiedad de Calasanz. Mikel Gurea se sitúa cuarto a un solo punto del ascenso y 2,5 por encima del descenso, que marca San Viator, empatado con Mikel Deuna. Cierran la clasificación Santurtzi B y Billabona. Un mundo por delante.

Podéis ver toda la información de la ronda 2 en este enlace.

El sábado 25 de enero (R3) será el derbi entre Mikel Gurea y Mikel Deuna en el Palacete. Una fiesta del ajedrez para Burlada.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Equipos absoluto, Liga Vasca | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Jornada 4 de los JJDD de Navarra 24/25: Daniel Pérez y Hegoi Irisarri logran el billete a la final sub12 tras una inmensa lucha

La segunda oportunidad para que los sub12 accedan a la Fase Final la vivieron hace un par de días en Tudela, en las instalaciones de Ribotas Ebro. Tras clasificarse en diciembre 5 niños y 5 niñas para la siguiente etapa, en este caso el número de plazas se quedaba en 3 para formalizar unas finales a 8. Por nuestra parte, ya teníamos dentro a 3 chicos y 2 chicas.

La participación decayó bastante con respecto tanto al torneo previo que se disputó en San Juan (65) como al que se organizó aquí mismo hace un año (39). La cifra se quedó en 26 (+3), muy pobre… y eso a pesar de que los locales de Santa Ana inscribieron una buena cifra de jóvenes ajedrecistas (6) que no estuvieron presentes en la primera convocatoria. Esta circunstancia hay que valorarla.

Por parte de nuestra escuela, el número de naranjas fue de 8, algo menos de la tercera parte de los chavales. Y en cuanto al torneo en sí, se mantuvo la misma dinámica de 6 rondas con el reloj a 10’+5″.

Sub12 femenino

Como debían ser 3 las niñas que accedieran a la final, al presentarse exactamente ese número de ajedrecistas no tuvieron que participar en la fase inicial para lograr el billete.

Sub12 masculino

Con Jon Merino, Ekaitz Mayordomo y Aitor Molina ya dentro en el torneo masculino, así como Thalía Guardado y Alazne Viana en el femenino, nuestros chavales buscaban una plaza entre los mejores. Los tres primeros según el ranking inicial eran de MG, por lo que la perspectiva era halagüeña. Pero antes de sentarse ante el tablero nadie vence porque sí; toca ganárselo.

1- Daniel Pérez 5/6: Pese a que a la postre no sólo se metió en la final sino que venció en la prueba, su camino de rosas fue en realidad más de espinas que de pétalos. Cayó derrotado al comenzar el torneo ante Jon Berriozabal, uno de los jugadores que mejor ajedrez hizo -y que se quedó fuera-, y supo sufrir y creer en sus posibilidades en las partidas en las que se enfrentó ante Jon Ariz y Javier Lasaosa para lograrlo con pocos segundos en el reloj.

2- Hegoi Irisarri 5/6: No lo tuvo fácil, ya que el día anterior sufrió una caída y llegó a Tudela con la clavícula rota. Su pase a la final posee más valor si cabe al conseguirlo de este modo. Las partidas claves fueron las victorias logradas por un buen conocimiento de la reglamentación ante Jon Ariz y por saber aguantar el empuje de Jon Berriozabal. En la una con material de menos y en la otra con mucho menos tiempo.

6- Jon Ariz 4/6: En justicia debería estar entre los que juegan la final, ya que sus dos derrotas ante otros dos naranjas las padeció en los últimos instantes con ventaja clara en el tablero. Le faltó un poco de paciencia y de saber cómo afrontar los finales, algo que a los jóvenes jugadores cuesta aprender porque casi siempre vencen antes de llegar a esta etapa.

8- Beñat Fillat 4/6: Pese a que se quedó a un solo punto de la clasificación, su presencia en el campeonato se centró en las mesas intermedias, por lo que no pudo medirse ante los favoritos y por ello obtuvo un desempate algo bajo. Le falta muy poco para dar el definitivo salto de calidad.

10- Ibai Irisarri 3,5/6: Su fuerza de juego estuvo muy por encima de su posición final, dado que las partidas en las que no logró puntuar las luchó hasta el final apurando el tiempo. Pero como lo que mandan son los puntos, toca seguir entrenando para mejorar sus prestaciones deportivas.

13- An Azofra 3/6: Su comienzo fue algo flojo y tal vez le tembló el pulso al saber que se medía ante rivales elados. En cuanto se deshizo de esos miedos encadenó victorias para completar una buena prueba y finalizar en la zona templada de la tabla.

18- Gorka Eseverri 2,5/6: El torneo de Gorka nos regaló luces y sombras. Los encuentros en los que venció pasó por encima de sus rivales, pero es que en algunas derrotas el resultado pudo ser otro si el manejo del tiempo hubiera sido el correcto. Demasiado rápido.

26- Pian Azofra 0,5/6: Debut tras un buen tiempo en barbecho. No es fácil medirse ante niños que dedican su tiempo libre a entrenar cuando uno no lo hace, pero bien seguro que tener algunas partidas dominadas le ayudarán a ver las cosas desde una perspectiva positiva.

Tras tanta tensión, especialmente en los últimos minutos de la última ronda con todo en juego, Daniel y Hegoi consiguieron la meta que se habían propuesto. Otros muchos estuvieron tan cerca como ellos de conseguirlo y en justicia también deberían haber conseguido por su juego alcanzar la final. Pero el deporte es así; en la siguiente edición tendrán que intentarlo de nuevo.

Entrando aquí puedes echar un vistazo a cómo fue el campeonato.

 

En este cuadro puedes ver cómo se van metiendo en las finales de los JJDD 24/25 en relación a los clubes de donde provienen los chavales. En nuestro caso, con este torneo serán 5 (de 8) los que disputen la final de los chicos en sub12. Entre las chicas serán 2 las nuestras.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Competiciones oficiales Navarra, Juegos Deportivos de Navarra, Sub 12 | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Cómo el Ajedrez cambió la Historia del Arte: Marcel Duchamp

Este artículo forma parte de la sección «Reflexiones sobre el ajedrez«. Aquí podrás encontrar artículos curiosos obtenidos de las redes. Disfrútalos.

Cómo el Ajedrez cambió la Historia del Arte: Marcel Duchamp

Artículo de Roberto Gutiérrez Currás publicado en Ajedrez Marbella el 17/11/2021. Puedes encontrarlo aquí.

Mientras que no todos los artistas son ajedrecistas, todos los jugadores de ajedrez son artistas” – Marcel Duchamp.

Se cuenta que la obsesión de Marcel Duchamp por el ajedrez era tal, que llegó escaparse en su luna de miel a jugar en un club cercano unas partidas rápidas. Y esto llevó a Lydie Fischer Sarazin-Levassor, su flamante esposa, a pegar con cola las piezas de su tablero.

La venganza de su mujer se podría considerar hoy en día un ready made o eso que se entiende hoy en día por lo Duchampiano. Lydie no tenía el menor interés por el arte, y además desmintió que esta historia fuera cierta, atribuyendo el relato a Francis Picabia. Aunque estoy seguro que cualquiera de los discípulos equivocados de Duchamp hubiese firmado de buena gana  una “obra de arte” de esta guisa: unas piezas de ajedrez pegadas a un tablero para posteriormente aplicarles un sentido moral con el que desarrollar un significado; tales como la censura, la dificultad de pensar por uno mismo o cualquier mal axioma de los muchos que se dan para sustentar el arte contemporáneo.

Pero Marcel Duchamp, padre del arte conceptual, no iba por ahí, porque para el artista las piezas de ajedrez  no tenían un gran valor estético, el valor estaba en el movimiento, que viene dado del propio motor de las ideas y en el axioma de la contra argumentación por parte del rival. Porque en el ajedrez no sólo se compite, el ajedrez es un diálogo, un argumento y contra argumento.

Duchamp es el artista que más ha profundizado en la relación entre el arte y el ajedrez, traspasando los límites que hasta entonces se había planteado el mundo del arte en cuanto a la mera representación de dos individuos jugando, como hiciera Cezanne o el mismo Duchamp siendo aún muy joven, cuando retrató a sus hermanos  jugando una partida en el jardín de su casa.

Hay una inversión de valores en la relación entre arte y ajedrez y ajedrez y arte que sirve como herramienta epistemológica, para la creación artística y, probablemente, para el juego.

Para Duchamp, el ajedrez es una realidad mecánica, una realidad cuyo motor es el pensamiento y donde el valor de la pieza depende en un porcentaje del contexto, es decir: se prioriza el lugar donde está colocada la pieza de ajedrez y en qué situación concreta de la partida, pero entendiendo siempre que es una realidad cinética.

En las dinámicas del arte contemporáneo esto significa todo lo importante, la pieza de arte puede tener un valor por sí mismo o no dependiendo de en qué lugar esté colocada, en un museo o en un tambo de la basura y en qué  momento determinado se nos muestra el decurso.

La Fuente, el famoso urinario, es un movimiento dentro del tablero. En el año 1917 Duchamps firmó un urinario con el seudónimo R.Mutt y lo mandó a La Sociedad de Artistas Independientes para que fuese incluido en su exposición anual. Utilizó este seudónimo porque el propio Duchamp formaba parte del jurado.

Duchamp fue un jugador de ajedrez muy fuerte. Miembro del equipo olímpico francés, compartió tablero con Alekhine, tuvo en frente a rivales como Tartakover o al mismísimo Raúl Capablanca y llegó a firmar unas tablas con Frank Marshall.

Marcel Duchamp prevé las reacciones del jurado al que va a presentar el urinario. Anticipa los movimientos y propone los suyos, dibuja en su mente qué es lo que va a ocurrir y la reacción consecuente, según un plan preestablecido, aunque  la mayéutica excesiva  de la La Fuente pondrá en jaque al arte hasta nuestros días.

Corría el año 1917, la plena primera guerra mundial, y estaba a punto de entrar en la misma, Estados Unidos. No andaba  la cosa para bromas, y supo anticipar el movimiento del jurado; por supuesto, una reacción absolutamente reactiva. No sólo eso, sino que al formar parte del jurado, podría escuchar lo que el resto opinaba de su obra  sin saber que el artista estaba presente y, por supuesto, jugar, porque de eso iba el asunto: de jugar y divertirse mientras escuchaba los insultos a R. Mutt,  el seudónimo del supuesto artista ausente.

Según Duchamp, “es la imaginación del movimiento lo que produce belleza”. Ninguna obra iba a ser rechazada, bastaba con pagar 6 dólares, pero el urinario fue rechazado y sacado de la sala de exposiciones y, en ese movimiento, llamó la atención del público y terminó removiendo la historia del arte.

A mi parecer, Duchamp tenía planteada de antemano su dimisión como jurado a raíz del escándalo que traería el urinario. Aquello fue, en términos ajedrecísticos, una celada, incluso un desplazamiento táctico, ya que nadie recuerda ninguna otra pieza de arte de la exposición de La Sociedad de Artistas Independientes. Paradójicamente, la pieza que se recuerda es la que nunca se expuso, la de “La Fuente”, la del urinario.

Probablemente Duchamp no pensó en ningún sentido de trascendencia, sólo  desacralizar el arte y punto. Poniendo fin al dogma de que el arte tenía que ser moralmente bueno. Y lo trascendente no es el mingitorio en sí mismo, si no la visión del tablero, el contexto y la previsión de las reacciones más allá de lo que pudo imaginar llegando a decir: Les arrojé a la cabeza un urinario como provocación y ahora resulta que admiran su belleza estética…”

Texto: Roberto Gutiérrez Currás

Publicado en Más allá del club, Reflexiones sobre el ajedrez | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

IX Torneo de los Viernes (17/01/25): Adrián Oroz se marca un pleno y se distancia en la clasificación general

Comenzamos con la anécdota de la semana: Hablemos de precocidad… Cuando la FIDE en 1950 decidió otorgar títulos internacionales, consideró inicialmente conceder 27 pergaminos de Grandes Maestros a jugadores con probados méritos en la arena internacional, correspondiéndole a David Bronstein ser el más joven del mundo con 26 años. Pero en 1952, Tigran Petrosian se hizo con el título tras su sensacional actuación en el Interzonal de Estocolmo y Saltsjobaden (Suecia) con apenas 23 años. Se sigue bajando la parada y para 1955 Boris Spassky estuvo listo para conquistar el título con tan solo 18 años.

El tiempo continúa transcurriendo y en 1958, durante la celebración del Interzonal de Portoroz (Yugoslavia), Bobby Fischer hace añicos la marca de Spassky y con 15 años, 6 meses y 1 día se convierte en Gran Maestro. El récord de Fischer se convirtió en uno de los más longevos en los anales trebejísticos, hasta que Judit Polgar el 20 de diciembre de 1991, treinta y tres años después, accede al título de GM sin distinción de sexo con 15 años, 4 meses y 28 días.

Once años más tarde, el ucraniano Sergei Karjakin conseguiría su tercera norma de GM en Sudak en agosto de 2002, teniendo a la sazón de 12 años y 7 meses. Por cierto, ésa fue una marca que se creía inalcanzable, pero en 2021 con 12 años, 4 meses y 25 días, Abhimanyu Mishra ha acabado por superarla.

El segundo torneo de 2025 es la novena competición de los viernes. Esta vez la cifra de ajedrecistas apuntados se queda en 24. Ni tan mal… Y en torno a las directrices organizativas: 7 rondas de partidas a 5′.

Con un número casi redondo para organizar los emparejamientos en un sistema suizo, los cruces se fueron dando poco a poco equilibrando las fuerzas de los contendientes, hasta que llegaron las sorpresas y los rankings saltaron por los aires. En el caso de Adrián Oroz, sus 7/7 implican que su fuerza de juego estuvo a la altura de su rating, convirtiéndose en justicia en el ganador del campeonato. Cuando no dominaba plenamente en el ya Leroy, la buena gestión del tiempo hacía lo propio a su favor. En segundo lugar terminó Mikel Razkin con 6/7, sólo derrotado por Adrián. Su posición se debe a las victorias conseguidas ante dos rivales que le superaban en varios cientos de puntos Elo. Por último, el bronce se lo adjudicó Manuel Redín, que volvió a la competición tras un breve parón. Lideró el grupo de perseguidores con 5/7, habiendo cedido únicamente ante los dos primeros. Gran torneo, con buenos encuentros tanto en las primeras mesas como en las más bajas con los jóvenes canteranos.

1 Oroz Carrasco, Adrian 7
2 Razkin Fraile, Mikel 6
3 Redin Miqueleiz, Jose Manuel 5
4 Esparza Toni, Aitor 5
5 Merino Olaverri, Jon 5
6 Marsan Jardines, Walfrido Asdrub 4
7 Leyton , Eduardo 4
8 Esparza Toni, Angel 4
9 Perez Luqui, Mario 4
10 Aguinaga Garijo, Daniel 4
11 Lopez de la Pisa, Iker 4
12 Merino Echeverria, Daniel 3
13 Perez Esteban, Aitor 3
14 Guindano, Victor 3
15 Azofra, An 3
16 Myszkowski, Borys 3
17 Merino, Julen 3
18 Jimeno Berduque, Leyre 3
19 Andritchi, Marcus 3
20 Marquez, Eloy 2
21 Gutierrez Gutierrez, Ramses 2
22 Vallejo, Irene 2
23 Gamez, Inaki 1
24 Marquez, Ignacio 0

En este link de info64 encontrarás los emparejamientos del noveno campeonato. Adrián Oroz con éste suma ya cuatro entorchados, alejándose de sus perseguidores.

Publicado en Eventos, Torneos de los viernes | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

III Campeonato Infantil de Peralta: Victoria de Jon Merino en un magnífico evento el que acabaron premiados muchos jugadores de Mikel Gurea

La tercera edición del Torneo Infantil de Peralta, organizado por El Club Calahorrano de Ajedrez (CCA) aquí en Navarra, ha sido sin duda una de las competiciones para niños y niñas mejor organizadas de las habidas esta temporada. Así lo indican los padres y madres de los chavales que acudieron al evento.

En total 100 participantes divididos casi a la par en un torneo para sub12/14 -el verde- y otro para sub8/10 -el azul-. Para ambas competiciones, 7 rondas con partidas rápidas a un tiempo de 8’+2″. Entre todos ellos, diez canteranos de Burlada. A disfrutar.

Categoría verde

El torneo pequeño era curiosamente el de los grandes. Los inscritos eran 46 con 5 naranjas en la nómina de participantes. Nivelazo el del torneo, con algunos de los mejores jugadores de la zona centro/norte. Una buena forma de medir fuerzas.

1- Jon Merino 6,5/7: Actuación tremendamente profesional la suya pese a ser sub12 ante sub14. Obtuvo victoria ante los rating inferiores, obtuvo unas luchadas tablas ante el ranking 2 y se llevó el torneo y el título con superioridad. Estamos ante un jugador de primer nivel. Felicidades.

7- Ekaitz Mayordomo 5/7: Su puesto entre los mejores se lo merece en justicia por si enorme nivel. Únicamente inclinó su rey ante el primero y segundo de la tabla. A todos los demás les aplicó los correspondientes correctivos necesarios. Segundo de alevines.

8- Hegoi Irisarri 5/7: Torneazo el suyo, que sólo se vio superado por dos rivales que tenían +200 de Elo. Pero en esa misma liga en la que se había metido superó a Amaya Alfaro, de 1770. Eso le llevó a obtener el premio de tercero mejor sub12.

17- Ibai Irisarri 4/7: Ibai inauguró su nuevo rating Elo en un torneo fuera de Navarra defendiéndolo con precaución, ya que le costó arrancar la prueba. Enganchó cuatro victorias seguidas que casi le regalan un trofeo.

22- Aitor Molina 3,5/7: No tuvo su mejor día y pagó el hecho de perder la primera partida por tiempo. Eso le provocó un poco de malestar al no encajarla, pero de todo esto se aprende. Si fuerza de juego real está por encima de esto.

Torneazo de los nuestros en general, dado que todos ellos sumaron y jugaron en la zona media alta, acorde a sus rankings. Tres premios -y un título- entre los cinco. Ni tan mal.

Si lo deseas, puedes echar un ojo a este link.

Categoría Azul

Los pekes estiraron la lista hasta los 54 inscritos, con otros 5 de los nuestros son rating Fide… por el momento. Para ellos, jugar contra otros niños y niñas es una oportunidad de probar cosas nuevas y hacer nuevas amistades.

5- Julen Merino 5,5/7: Gran torneo el de Julen, obteniendo el galardón de segundo mejor jugador sub10 de la prueba tras sólo ceder una derrota ante un rival de mayor experiencia. Temible cuando no juega por la mañana, jeje.

11- Markel Arbella 4,5/7: Está prueba llevaba su nombre cincelado para que obtuviera un reconocimiento al nivel real de juego que atesoran en estos momentos. Pero la velocidad y los aspectos negativos que conlleva…

22- Máxima Morris 4/7: Torneazo el de nuestra sub8, imponiéndose a rivales de mayor edad, incluido el actual campeón navarro de sub8, dos años mayor que ella. No se llevó premio, pero ganó mucho más.

35- Aritz Morris 3/7: Muy cerca en juego en relación a su hermana, pero si comienzo estratosférico con 2/2 le llevaron a medirse ante rivales hasta tres años mayores que él. Mejor juego que números.

40- Julen Echamendi 2/7: Nuestro Julen es un jugador temperamental y bien seguro que el viaje le provocó mermar su verdadera fuerza de juego. Contra los sub8 como él compitió de tú a tú, pero le costó ante los mayores.

Buena prueba en general para los nuestros, que terminaron todos en positivo en una prueba que reunía a los ajedrecistas con más ganas de jugar de La Rioja, Navarra y otras muchas provincias. Muy bien hecho.

En este enlace puedes ver cómo terminó el torneo de los pekes.

Publicado en Competición, Opens por el mundo, Sub 10, Sub 12, Sub 14, Sub 8 | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Se cumplen 100 años del memorable Torneo Internacional de Moscú 1925

Este artículo forma parte de la sección «Reflexiones sobre el ajedrez«. Aquí podrás encontrar artículos curiosos obtenidos de las redes. Disfrútalos.

Se cumplen 100 años del memorable Torneo Internacional de Moscú 1925

Artículo de Frederic Friedel publicado en Chess Base el 13/01/2025. Puedes encontrarlo aquí.

El torneo de ajedrez de 1925 celebrado en Moscú fue un acontecimiento pionero en la historia del deporte ciencia, pues fue el primer torneo de ajedrez patrocinado por el Estado. En él participaron 21 jugadores: 11 estrellas internacionales y 10 maestros soviéticos. Lo ganó Efim Bogoljubow, que terminó por delante de Emanuel Lasker y José Raúl Capablanca, quien era el campeón del mundo en ese momento. Capablanca y Bogoljubow jugaron una de las partidas más complejas y discutidas de la historia.

El Torneo Internacional de Moscú fue el primer torneo de ajedrez patrocinado por un estado en el mundo. Contó con la participación de 21 jugadores: 11 estrellas internacionales y 10 maestros soviéticos.

El artículo de Social (febrero de 1926, página 35) a la derecha fue proporcionado por Yandy Rojas Barrios de Cuba y apareció en el artículo Moscow, 1925 de Edward Winter. Contiene mucha información relevante sobre el evento.

Fiebre de Ajedrez (en ruso: Шахматная горячка) es una película muda de comedia sobre el torneo de ajedrez de Moscú 1925, realizada por Vsevolod Pudovkin y Nikolai Shpikovsky. La película combina partes actuadas con imágenes de ajedrecistas frente al tablero. Capablanca aparece como sí mismo.

El torneo fue ganado por Efim Bogoljubow, quien terminó por delante de Lasker y Capablanca. Marcó un año excepcional para él, en el que ganó el Campeonato Soviético por segundo año consecutivo y terminó primero en el Campeonato Abierto de Alemania en Breslau, lo que le permitió convertirse en el único jugador que había obtenido ambos títulos, en Alemania y en la Unión Soviética, en el mismo año. La victoria en el torneo de Moscú consolidó el estatus de Bogoljubow como un serio contendiente para el Campeonato Mundial.

El historiador de ajedrez Edward Winter, en colaboración con Richard Forster, escribió un extenso artículo titulado Analytical Disaccord en su sitio web Chess History. En él, afirma:

Uno de las partidas más complejas jamás jugadas fue Capablanca contra Bogoljubow, Moscú, 1925… La ocasión en sí fue tensa. La partida se jugó en la decimonovena de 21 rondas, cuando la tabla de posiciones se veía así: 1. Bogoljubow, 14½ puntos; 2. Lasker, 12½ puntos; 3. Capablanca, 11½ puntos; 4-6. Marshall, Réti y Torre, 10½ puntos.

Capablanca (y Réti) tenían el hándicap de tener un descanso en una de las últimas tres rondas. El campeón mundial cubano había perdido dos partidas contra rivales inferiores (Ilyin-Genevsky y Verlinsky).

Aquí está la partida entre Capablanca y Bogoljubow:

Quien quiera saber más sobre esta partida, y repasar todas las discusiones que han surgido en torno a ella, puede echar un vistazo al artículo Analytical Disaccord mencionado anteriormente.

La partida ha sido analizada no solo por ambos jugadores, sino también por luminarias como Lasker, Alekhine, Euwe, Spielmann y Tartakower. Muchos de sus comentarios reflejan profundas discrepancias, como se ve en el artículo —que también incluye una traducción al inglés de las anotaciones de Capablanca— publicado en las páginas 34-35 de Kagans Neueste Schachnachrichten (enero de 1926).

El excepcional Edward Winter logró obtener una copia del manuscrito original del cubano.

Publicado en Más allá del club, Reflexiones sobre el ajedrez | Deja un comentario

Ronda 1 Liga Vasca: Mikel Deuna compite de igual a igual ante el Calasanz en Vitoria y Mikel Gurea se ve sorprendido por un duro Alfil Beasain

La vuelta a Liga Vasca esta temporada ha llegado con la dupla de los equipos de Burlada. Mikel Gurea llega a la máxima competición de la FVA después de vencer en Primera y ascender a la máxima categoría navarra (DH), mientras que Mikel Deuna hizo lo propio dominando en Segunda de principio a fin hasta alcanzar su espacio en la liga de plata foral.

Los objetivos de ambas escuadras pasan por tratar de lograr mantenerse en el torneo de cara a repetir el próximo año. Siempre es un disfrute añadido poder jugar al ajedrez enfrentándose ante grandes clubes y jugadores, por lo que cumplir con las mínimas para continuar en la dinámica es un valor añadido al mero del resultado que uno consiga. A ver qué tal se nos da.

En esta primera ronda, con partidas clásicas a 90’+30″, Mikel Gurea recibía en el Palacete de Burlada al Alfil de Beasain, mientras que Mikel Deuna debutaba con viaje a Vitoria para medirse ante el Calasanz.

Mikel Gurea vs Alfil Beasain

Este año, atendiendo las directrices que la FVA nos trasladan con respecto al acceso sin restricciones para las personas con movilidad reducida, nuestros equipos disputarán sus encuentros en El Palacete de Burlada, tal y como lo hicieron en el campeonato navarro de clubes. Hace un par de años también recibimos, aunque fuera en la Bombonera, la visita del beasaindarra Club Alfil. En aquel momento vencimos con solvencia y algo de fortuna 4-0.

La mesa 1 es propiedad de CM Alexandr Pedchenko, que se enfrentó a un Asier Lakuntza que también ronda los 2200. Esto es, un encuentro de campanillas, de los que los buenos aficionados quieren ver. Alex se mostró agresivo en su juego con blancas y apretó en el reloj a su rival, que acabó con menos de 10′ por casi la hora en el cronómetro de nuestro capitán. Sin embargo, Asier se defendió bien y logró una combinación que le daba las tablas por repetición para no ceder material en su propio enroque. Tablas para empezar (+0,4 de Elo).   

Seguidamente Aitor Esparza, cuya mejora de rating le ha hecho subir de tablero, obtuvo una posición de relativa comodidad ante Jokin Fernández. Pero cuando la partida parece que entraba en el final, Aitor sacó petróleo de un error de su rival para obtener ventaja decisiva y anotarse el tanto, que se traduce también en una subida de +20 de Elo. Este resultado catapulta a nuestros sub18 por encima de los 2000 Elo.

Con 1,5-0,5 fueron muchos los minutos en los que Iker Fernández probó suerte a ver si conseguía desatascar la posición en la que se medía a Joseba Izquierdo. Tras una apertura en la que hubo fuegos artificiales, los alfiles del de Beasain anduvieron más listos que las piezas del de Burlada, a las que les costó tiempo y esfuerzo desarrollarse. Fruto de ello al final llegó el error de nuestro compañero, que Joseba no dejó pasar para conseguir pieza de más para poner equilibrio en el marcador. merma de -9 para Iker en su Fide.

Poco tardó Mateo Echegoyen en aceptar la propuesta de tablas de Óscar Díez para firmar las paces y el 2-2. Durante la apertura nuestro sub14 se sintió cómodo y acumuló minutos para poder usar en el medio juego, pero al no encontrar nada ambos deambularon con torre, alfil y varios peones sumando medio minuto en cada intento de romper la igualdad. Mateo fue el que más lo intentó, pero no pudo ser y las tablas acabar por hacer justicia a lo visto en esta partida y en el match. Su recompensa: +6 de Elo para él.

El resultado del encuentro señaló un empate 2-2 que hace justicia a lo vivido en los tableros. Si bien en principio nuestros jugadores tenían una desventaja de Elo en cada tablero al haber alineado el Alfil a cuatro de sus cinco jugadores más fuertes, el empuje de nuestros jóvenes valores creemos suficiente para aplacar esa circunstancia. Como diría Hansi Flick, hay que dar oportunidades a los chavales de la cantera. Me da la sensación de que el marcador dejó contento a todos.

Calasanz Vitoria vs Mikel Deuna

Todo un coco el Calasanz de Vitoria para el debut de Mikel Deuna en la Liga Vasca: todo un histórico con un porrón de jugadores por encima de los 2100 Fide. Pero… ¿quién dijo miedo?

La partida de Henry Díaz era la más igualada con una diferencia negativa de 226 puntos Fide. Fabián Darío Peña es un jugador muy sólido con un nivel sobradamente contrastado. Si a eso se le suma jugar en casa y hacerlo con el manejo de los trebejos blancos, las opciones de nuestro mesa 1 bajaban. Plantó cara nuestro capitán, pero poco a poco la posición se fue decantando a favor del gasteiztarra hasta sumar el primer punto de la tarde. La diferencia era tan grande que Henry sólo cede 4 puntos Fide.

A Raúl Martínez le tocó portar las blancas en la mesa 2. Realizó una apertura acorde a la fuerza de juego que exigía tener en frente a Francisco Javier Moyano, de 2113 Fide. De hecho, en completa igualdad de material por parte de ambos bandos, se llegó a un final de torres en el que los dos jugadores terminaron por acordar tablas. Muchos kilates en los dos contendientes, que jugaron a un alto nivel y disfrutaron de una enorme partida. Subida de +8 para nuestro jugador.

En la 3 Juan José Navas protagonizó una partida memorable en la que llegó a tener +7 según el módulo. Pero la jugada no es que fuera difícil de ver; lo que era es complicada de continuar, ya que de no finalizar el ataque, Juanjo podría acabar regalando el punto entero a José Knorr, que le superaba en casi 420 puntos. Nuestro jugador aceptó la oferta de tablas y luego se tiró de los pelos. Pero más vale pájaro en mano… Premio de +8 Fide.

En el último tablero, el de Daniel Díaz, la diferencia de rating a favor de Carlos Luis Pastor era de más de 400 puntos Fide. Sin embargo, Daniel fue capaz de aliviar el juego en el flanco de dama y cerrar con cadenas de peones el centro y el flanco de su monarca hasta llegar a un final con piezas menores en los que poco había que rascar más allá de un nuevo empate en el casillero. La mejora del rating de nuestro cuatro es de +17 puntos.

Marcador muy igualado, con victoria por la mínima para el local Calasanz 2,5-1,5.  Pese a ser una derrota, los deunas tuvieron oportunidad de sumar más puntos, pero vista la diferencia de Elo, de entre 200 y 400 puntos Elo por tablero, los nuestros lo dan por bueno. Buena cosecha la obtenida en tierras alavesas. El equipo de moda -el club de los veteranos- ha dado guerra, ha plantado cara, que es lo que pedían sus compañeros a los jugadores que comenzaron el torneo. Conseguido.

Tras la disputa de esta ronda inicial, son dos equipos los que lideran la tabla: Gros B y Arrasate/Arlutz. Sin embargo, al no poder ascender Gros B, la línea hacia División de Honor la marca Calasanz. En la parte baja, Santurtzi B y Billabona estarían en la zona de descenso junto a Mikel Deuna, con cuatro equipos empatados en la cuarta plaza por la cola, entre los que estaría Mikel Gurea. Esto no ha hecho nada más que empezar.

Podéis ver toda la información de la ronda 1 en este enlace.

El sábado 18 de enero (R2) Mikel Gurea se las ve ante Santurtzi B y Mikel Deuna ejerce de local contra Arrasate/Arlutz.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Equipos absoluto, Liga Vasca | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Campeonato Navarro de Veteranos; Mikel Deuna y Mikel Gurea se llevan los cuatro títulos

Hace unos cuantos años que se recuperó el Campeonato Navarro de Veteranos con su disputa de forma independiente del Absoluto. Desde entonces los mayores y más experimentados se miden entre ellos -entre iguales- de cara a señalar quién ha de ser el mejor de los Veteranos (+50 años) y el mejor de los Súper Veteranos (+65 años), tanto masculino como femenino. En esta ocasión la competición tuvo lugar en Berriozar.

Ese fue el mayor pero para los inscritos en el torneo, dado que en los últimos años se venía organizando en el Nuevo Casino de la capital navarra, en el mismo corazón de la ciudad; su cuarto de estar, en la plaza del Castillo. Está circunstancia provocó enfado en los jugadores veteranos, dado que la ubicación de la sala de juego era más sencilla en torno a la accesibilidad y se abría el abanico de posibilidades de ocio pre y post partidas. Pese a que la sala de Berriozar reunía todas las condiciones necesarias para el buen desarrollo de la prueba, ojalá puedan recuperarse las salas del Nuevo Casino para la edición de 2026.

El torneo se cerró a 6 rondas con un ritmo de 60’+30″. A este respecto, el próximo año, que se definan los días y horas de las partidas a la hora de publicarse la bases. Y por lo demás, de los 16 inscritos nada menos que el 50% de los mismos pertenecían a Mikel Deuna (5) y Mikel Gurea (3). Pero no sólo por cantidad, sino especialmente por calidad, los nuestros tuvieron la fortuna de sobresalir en el apartado de los resultados. Y eso que había nada menos que tres campeones navarros absolutos en la lista de participantes: Nivelazo de torneo.

1- Henry Díaz (MD) 5/6: El primer tablero de los deunas volvió a hacerlo y revalidó el título del torneo y de su categoría (SV). Se mostró más juguetón de lo normal y no olvidó su esencia a la hora de desplegar un juego ágil y directo. Se lanzó a por la victoria pese a contar con material de menos, como contra Juan Sancinena en la ronda inicial, brindándonos ataques descomunales. La mejor, sin duda, la miniatura con la venció a Pedro Viñal en la última ronda en poco más de media hora. Título de SV y +13 de Elo para él.

2- Jesús González Pabollet (MD) 4,5/6: Su fuerza de juego fue de menos a más y pecó en algún momento de exceso de consumo de tiempo, como le sucedió en la primera jornada ante Nina Alcántara, en donde se vio una vibrante lucha estratégica. Tras su derrota en la ronda, firmó unas buenas tablas ante Viñal y venció sin paliativos en sus dos últimas partidas ante Alfonso Cemborain e Iñigo Gurbindo, que fue a todas luces la revelación de la competición. Subida de +21 Fide y subcampeonato de SV.

4- Juan José Navas (MD) 4/6: Que su rival no se presentara en la última jornada restó vistosidad a la consecución de su título de Veteranos. No empezó el torneo nada fino, pero se marcó un 3/3 para llevarse el premio de campeón. Al vencer de esa forma en la última ronda, a Gurbindo -su perseguidor-, pese a tener mejor desempate, sólo le valía la victoria para alcanzarle, pero cayó en la última ante Pabollet. Billete para Roquetas.

6- Manuel Redín (MG) 3,5/6: Partía con la vitola de favorito por rating y por títulos en su haber. Las jornadas matutinas fueron una pesadilla para él, pero es que además de ello, hay otro pero que añadir a la valoración del torneo: «En este mundillo tan pequeño en el que todos nos conocemos, cuando el río suena, agua lleva. La suma de indicios debería convertirse en evidencia cuando de trampas estamos hablando. Y más de uno creemos que, como poco, él las padeció por parte de un participante en el torneo… pero no se puede demostrar y eso genera malestar y una sempiterna duda«. Al final, subcampeón de Veteranos, al no poder optar al título en la última partida por la incomparecencia de uno de los participantes, que lo trastocó todo.

7- Alfonso Cemborain (MD) 3,5/6: Finalizó como tercero de la categoría de Veteranos, pero también se vio afectado por la incomparecencia de la última ronda. Estuvo en todo momento en las primeras mesas y sólo se vio superado por el ranking 1 y el subcampeón final de la prueba. La suya fue la última partida en terminar y estaba tan metido en ellla que preguntó, tras más de tres horas de juego ante Joseba Otano, a ver quién había ganado el torneo. Enchufadísimo.

10- Manuel López (MD) 2,5/6: Se nota que Manuel está entrenando. Comenzó como un tiro y se adjudicó su primer punto ante José Luis Aguinaga, de 1899 Elo. Esa prematura victoria le catapultó a la zona alta de las mesas y le llevó a medirse, con no tan buena suerte, ante la crème de la crème. Al final se volvió a casa con buenas sensaciones y una mejora de rating de +4 puntos Fide.

14- Fatyma Souza (MG) 1,5/6: Fatyma ha llegado al ajedrez para hacerse un hueco. Ya lo hizo llevándose el premio de la categoría de +50 en el Ciudad de Pamplona en la Ciudadela hace unos meses. Ahora se hace con el título navarro de su categoría, evidenciando además que su fuerza de juego está muy por encima de lo que dicta su ranking, como bien se vio en su encuentro ante Adolfo Ruiz, a quien tuvo sentado cerca de tres horas en un final en el que los potros de Fatyma eran unos auténticos diablillos.

16- Nina Alcántara (MG) 0,5/6: Sin lugar a dudas éste ha sido el mejor torneo que Nina ha disputado hasta la fecha, compitiendo mucho mejor que el resto de años ante rivales con un rating estratosférico. El mejor ejemplo fue su primera partida ante Pabollet y la última contra Manuel López. Para nuestra pionera en el ajedrez veterano, éste es su cuarto título de SV. Todo un Póker.

No se puede hacer mejor, de veras. Seis premios para seis compañeros del club. Cuatro títulos y los cuatro se quedan en casa (Súper Veteranos: Henry Díaz y Nina Alcántara. Veteranos: Juan José Navas y Fatyma Souza). Muchas felicidades a todos/as.

En este link puedes echar un vistazo a cómo fue el torneo.

Publicado en Competición, Competiciones oficiales, Competiciones oficiales Navarra | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Las paces de Magnus Carlsen con la FIDE tras el JeansGate… según un artículo de Leontxo García

Este artículo forma parte de la sección «Reflexiones sobre el ajedrez«. Aquí podrás encontrar artículos curiosos obtenidos de las redes. Disfrútalos.

Carlsen rectifica, elogia al presidente de la FIDE y jugará el Mundial Relámpago de ajedrez con pantalones vaqueros

Artículo de Leontxo García publicado en El País el 30/12/2024. Puedes encontrarlo aquí.

El ‘número uno’ confía en que a partir de ahora los árbitros y directivos sean más flexibles en la interpretación de las reglas.

Un político con mucho recorrido, Arkady Dvorkóvich, presidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), un multimillonario kazajo, Timur Turlov, patrocinador del Mundial de Rápidas en Nueva York, y el padre y representante del genio Magnus Carlsen, Henrik, acordaron este domingo que el número uno dispute el lunes el Mundial Relámpago (unos cinco minutos por jugador para toda la partida). Y podrá hacerlo con pantalones vaqueros sin ser sancionado por ello, como ocurrió el viernes, cuando se retiró del Mundial de Rápidas y anunció “una guerra total” contra la FIDE.

El multicampeón noruego habló con su habitual franqueza durante una entrevista para su canal de YouTube Take, take, take: “El viernes yo estaba decidido a reservar un vuelo y marcharme. Pero mi padre me propuso esperar hasta la mañana siguiente”. Cuando se levantó, había un factor que dominaba su pensamiento muy por encima de todos los demás: “Me gusta muchísimo el ajedrez relámpago, y quiero jugar el Mundial”.

Pero no a cualquier precio. Las conversaciones del padre, Henrik, con el presidente adjunto de la FIDE, Viswanathan Anand, pentacampeón del mundo a quien Carlsen destronó en 2013, no mejoraron la situación, según explica Magnus en la citada entrevista: “Pero luego hablamos con Dvorkóvich, una persona con la que siempre hemos tenido una buena relación y que cumple su palabra, y con Turlov, y fue un gran alivio que por fin tuviéramos conversaciones con personas con quienes se puede razonar. Por desgracia, no es el caso de [Emil] Sutovsky [director ejecutivo de la FIDE]. Sinceramente, no entiendo por qué sigue siendo directivo de la FIDE. Doy por seguro que tiene sus cualidades, pero ninguna de las personas que conozco está contenta con él”.

Durante las conversaciones con Dvorkóvich, el argumento defensivo de Carlsen fue una frase incluida en el código de vestimenta que rige en este Mundial: “Jeans are generally not considered business attire” (los vaqueros no se consideran generalmente un atuendo de trabajo). “La palabra generalmente indica que debe haber excepciones”, arguye el noruego, quien, sin embargo, no cita en esa entrevista que la página donde está incluida esa frase tiene un sello enorme en rojo, encima de un foto de pantalones vaqueros, donde se lee “Not approved” (no autorizados). Y tampoco menciona que los reglamentos de otros torneos recientes, como el de Candidatos el pasado mayo en Toronto (Canadá) indican de manera inequívoca que los vaqueros están prohibidos.

Carlsen explica así lo que le parecería razonable: “La opinión mayoritaria entre los jugadores es que debemos jugar cómodos, pero también entendemos que nuestro atuendo debe ser presentable. Y el mío lo era esta vez. En cambio, hace dos años, en el Mundial de Rápidas de Almaty (Kazajistán) un día tuve que entrar en la sala corriendo en ropa deportiva muy informal para no perder la partida por tiempo porque había tenido un problema que me impidió llegar a la hora. Con independencia de que me amonestaran o no, en cuanto acabó esa ronda fui al hotel y me cambié porque entendí que mi vestimenta no era presentable”.

Lo que espera del próximo futuro es “que los árbitros y directivos no sean robóticos y automáticos aplicando las reglas. Que busquen soluciones de sentido común cuando surja un problema”. Y, además de insistir en lo mucho que disfruta de la modalidad relámpago, cita un motivo adicional para su cambio de actitud: “Pensé en los aficionados, que quieren disfrutar de este último gran torneo del año. No sé si será el último de la FIDE que juegue, tal vez no, pero está bien que lo juegue”.

En un comunicado emitido desde Moscú casi a la misma hora que esa entrevista, Dvorkóvich viene a decir, con lenguaje diplomático -por ejemplo, reconoce “el papel excepcional de Magnus Carlsen durante los últimos años para elevar el ajedrez a cotas muy altas”-, que el asunto no ha sido bien gestionado por ninguna de las dos partes y lamenta que “se hayan utilizado palabras en público de las que uno se puede luego arrepentir”, en referencia bastante clara al noruego. Dvorkóvich, quien fue asesor económico del presidente Vladímir Putin (2008-2012), primer ministro adjunto de Rusia (2012-2018, con Dimitri Medvédev como superior directo) y presidente del Comité Organizador del Mundial de Fútbol 2018, no menciona explícitamente la posibilidad de que el código de vestimenta sea demasiado rígido y anticuado, pero sí se muestra abierto a modificarlo por consenso general. Y abre la mano en cuanto al Mundial Relámpago de este lunes (torneo clasificatorio masivo) y martes (fase final con los ocho primeros). Además de pedir a los árbitros “que sean flexibles en cuanto a pequeñas desviaciones elegantes”. Y concreta mucho: “Incluyendo pantalones vaqueros que conjunten bien con la chaqueta”.

Turlov, quien había dicho a este periódico el día anterior que aún no había hablado con Carlsen pero que veía probabilidades razonables de que cambiara de opinión y jugase el Relámpago, actualizó la conversación: “Hablé con Magnus después de la entrevista con usted, y debo reconocer que se mostró muy razonable. Estoy realmente muy contento con este desenlace”.

Dos directivos de la FIDE que no desean que su nombre sea publicado coincidieron en una idea que puede resumirse así: “Los genios, como Magnus, viven en su mundo y no comprenden bien la realidad; ocurre, por ejemplo, con muchos artistas; por fortuna, su padre es una persona mucho más razonable”. EL PAÍS ofreció a Sutovsky, israelí, gran maestro de élite durante muchos años, la oportunidad de replicar a las duras críticas de Carlsen: “En primer lugar, me alegra mucho que hayamos logrado que juegue el Relámpago; es una gran noticia para el ajedrez”, proclamó. “Pero lamento las expresiones de Magnus, muy inapropiadas para un gran campeón”.

Preguntado por las posibles causas del escandinavo para ser tan agresivo con él, citó el balance de las cuatro partidas que enfrentaron a ambos cuando Carlsen era un adolescente (2003-2007, dos victorias de Sutovsky y dos empates), y añadió: “Carlsen quiere ser siempre más importante que la FIDE. Pero yo debo velar por los intereses de una organización que engloba a 201 países, y a veces tengo que hacerlo con la máxima firmeza, aunque también me preocupo para que las condiciones de juego de Carlsen y de los demás sean las mejores posibles”. Y resumió así: “Digamos que el presidente Dvorkóvich hace de policía bueno, y yo de malo”.

Publicado en Más allá del club, Reflexiones sobre el ajedrez | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Circuito Escolar 24/25 (IV) Berriozar: Triple corona para Alex Echeverría, Jon Merino y Mateo Echegoyen, con Julen Cárdenas en el pódium

El cuarto torneo del Circuito Escolar 2024/2025 -el segundo durante las Navidades- fue el que organizó el C.A. Berriozar en las salas del ayuntamiento de su localidad. Esta séptima edición de la competición escolar se dividió en dos partes; la primera organizada un día para los sub8 y sub10 y la segunda al día siguiente para los sub12 y los sub14/16.

Muy buena idea la suya para paliar el problema de la limitación de plazas disponibles que tanto están padeciendo las familias este curso. No fue éste el caso en Berriozar -que solventó el problema de forma magistral-, pero que uno no pueda participar en un torneo que se disputará dentro de 15 días a las tres horas de que se abra el plazo y a los 5′ estén la mitad ya cogidas no es de recibo. El único pero fue el espacio reservado para los padres y madres, que aguantaron a la intemperie al otro lado de la cristalera el progreso de las partidas de la chavalería.

Otros aspectos positivos de esta prueba fueron los talleres de manualidades y la entrega de premios para todos los participantes independientemente de su puesto. Especialmente para los más pequeños, llevarse a casa una medalla es un reconocimiento a su esfuerzo. Pasados unos años muchos de ellos las aparcarán en un cajón, pero bien seguro que muchos de ellos han dormido con ella al cuello.

Categoría Especial sub14/16

Los números de asistencia al torneo más fuerte fueron similares a los del evento anterior. Entre los 23 participantes, cerca de un tercio -30%- eran naranjas (7). Con un número de rondas marcado en 6, los nuestros dieron buen uso al ritmo de 10’+5″ al obtener todos ellos al menos la mitad de los puntos como poco.

Mateo Echegoyen llegaba al torneo tras ser proclamado campeón de los JJDD sub14. La confianza en sí mismo fue un todo, ya que empalmó cinco victorias de forma consecutiva, incluida una ante el campeón navarro sub16. En la última ronda regaló unas tablas al saberse vencedor con ellas. Su mejora de Fide se habría cifrado en +147 y su performance de 2126 Fide.

Los lugares quinto al séptimo fueron naranjas al caer en ellos Kaiet Viana (4/6), Imanol Migueltorena (4/6) y Gorka González (3,5/6). Kaiet certificó su fortaleza y obtuvo el tercer puesto de sub14, finalizando imbatido y entablando con el ranking 1 de la prueba. Mientras tanto, Imanol mejoró su juego al empatar frente a dos rivales de +1700. Gorka, por su parte, tardó en engancharse al torneo y se cobró alguna que otra derrota prematura que le privó de la lucha por los premios.

Nuestras tres representantes en el torneo, Ariane Echeverría (campeona JJDD sub14), Sayoa Jimeno (bronce JJDD sub14) y Leyre Jimeno (cuarta JJDD sub16) acabaron en los puestos décimo, undécimo y duodécimo con 3/6, también seguidas. Las tres anduvieron en sus números en relación a sus rankings iniciales y habrían mejorado su Elo en buena medida, en especial Ariane, que superó a dos rivales de +100/150 Elo.

Si quieres echar un ojo a la tabla, entra aquí.

Sub12

La marea naranja se volvió a sentir en la categoría. Para muestra, la imagen de los nuestros en las primeras mesas. Los resultados generales no fueron tan buenos como nos habría gustado porque el problema de ser tantos y tan buenos es que los nuestros juegan contra sus propios compañeros. Por lo demás, más que sensible bajada participativa; casi una tercera parte que en otros eventos. De los 28 inscritos, 9 de Burlada (32%).

El campeón con pleno 6/6 fue Jon Merino, que se mostró intratable de principio a fin. El fue, curiosamente, el que menos derbis sufrió con uno sólo. Manteniéndose fiel a su estilo pragmático, mejoró la posición de sus piezas poco a poco hasta anotarse las partidas, algunas de ellas tras bella ejecución. Su performance en el torneo se tradujo en 2129 Fide y una mejora de +28.

El resto de nuestros espadas elados coparon los puestos del sexto al noveno entre Daniel Pérez, Aitor Molina, Hegoi Irisarri – los tres con 4/6- e Ibai Irisarri (3,5/6). Todos ellos poseen un nivel de juego suficiente para asaltar el pódium de cualquier competición, pero esta vez en líneas generales todos tropezaron con problemas en los finales de las partidas. En algún caso incluso regalando posiciones ventajosas en plan «es Navidad«. Ya vendrán mejor dadas; sólo es cuestión de entrenar más y mejor.

Cuatro de nuestros chavales finalizaron el torneo con 2/6 en la zona media/baja de la tabla. Unai Migueltorena vio empeorar sus resultados por el tema de la velocidad, al igual que Ekain Kañamero y Gorka Eseverri. Los tres llevan mucho más y mejor ajedrez dentro. Para Irene Vallejo éste fue su primer torneo fuera del club y consiguió sus primeras victorias, midiéndose en alguna ronda ante rivales con una experiencia enorme; de aquí hacia arriba.

Para saber más sobre el campeonato, pincha en este enlace.

Sub10

Pese a que los números de asistencia continúan mermando, siguen siendo relevantes. 46 niños y niñas, de los cuales 12 eran de MG (26%). Lo que sí es cierto es que en las primeras mesas se vieron muchas y muy buenas partidas.

La cara del torneo la puso Alex Echeverría, que volvió a competir en el circuito y se hizo de nuevo con un título certificando un pleno de victorias merced a sus 6/6. Cuando está con confianza se muestra intratable, manejando sus piezas con destreza, sin prisa pero sin pausa. Nos regaló partidas muy maduras para su edad. A seguir así, Alex.

La cruz de la clasificación fue el puesto de Markel Arbella, que avanza a ritmo vertiginoso de cara a convertirse en un gran jugador de ajedrez. Consiguió 5/6 y el bucholz le privó de entrar en el pódium pese a estar empatado a puntos con el segundo; fue cuarto. Antes o después llegarán los galardones si consigue templar el nervio. Por su parte, Julen Merino se mantuvo en todo momento en las mesas altas de la prueba y finalizó séptimo con 4/6. Sólo perdió ante Alex y de vencer en la último ronda se habría subido al cajón de los mejores del torneo.

Un poco más abajo, con 3,5/6 finalizaron la prueba María Echegoyen y Yago Díaz, aunque con lecturas opuestas. Mientras que María se midió con no buena suerte ante rivales muy potentes, los resultados de Yago fueron similares pero deambulando por la parte media de la tabla. A ambos sólo les falta creérselo un poco más, pero sin llegar al punto del exceso de confianza. Ya con 3/6 en la zona templada de la clasificación acabaron Marcus Andritchi, Xuban Kañamero y Mikel Astiz, seguidos por Aner Los Arcos con 2,5/6. Los cuatro anduvieron más ágiles de gatillo de lo normal. En relación a lo acontecido, es habitual que los chavales, cuando ya tienen un buen manejo y destreza, caigan en estos fallos. ‘Error y repetición’ es lo que marca el método científico para darle la vuelta al asunto.

Finalmente Oier Huerta, Iker Sánchez (ambos con 2/6) y Goiuri Estébariz (1/6) esperarán a tener un torneo cuantitativamente mejor, dado que los resultados que obtuvieron están muy lejos del verdadero nivel cualitativo que demuestran semanalmente en las clases de ajedrez.

Puedes ver aquí la información del campeonato.

Sub8

Tras el subidón de inscripción de los prebenjamines en Oberena, en donde los verdes apuntaron a todos sus canteranos, aquí en Berriozar se sintió enormemente el bajón. Menos de la mitad al final, con 23 niños y niñas. Entre todos ellos presentamos a 4 de los nuestros (17%). En general, tremendo desempeño de nuestros jóvenes valores, con todos por encima de la mitad de los puntos.

De menos a más, Julen Cárdenas va adquiriendo las enseñanzas que se le ofrecen y las va poniendo en práctica. Cada vez se lía menos con el tema de jugar a toda leche y eso le aporta mayor tranquilidad en su juego. Fruto de ello, logró el tercer puesto en el torneo con 4,5/6. El primero de muchos.

Noveno puesto para Ametz Iriarte con 3,5/6, al que le falta muy poco para dar el salto a la zona de los premios si mejora en el uso del tiempo y la reflexión. Un poco más abajo, dentro de un enorme pelotón con 3/6, finalizaron Julen Echamendi y Xabi Gorriz. Julen se encuentra en estos momentos en la misma tesitura que Ametz, mientras que para Xabi este curso es su primer año de cara a aprender cómo afrontar las partidas y las competiciones. Ni tan mal.

El vencedor fue Iker López con 5/6. Para conocer un poco cómo fue la cosa, entra en este link.

La clasificación del Circuito Escolar, tras la disputa del cuarto evento, se encuentra así en estos momentos en relación a los puestos por clubes:

Resultados Top10:

Sub8: Julen Cárdenas (3, 4, 7), Telmo Fillat (5), Máxima Morris (6), Ametz Iriarte (9, 10), Julen Echamendi (9).

Sub10: Alex Echeverría (1, 1, 5), Markel Arbella (4, 9), Julen Merino (6, 7), Yago Díaz (7).

Sub12: Jon Merino (1, 2), Daniel Pérez (1, 6, 10), Ekaitz Mayordomo (2), Aitor Molina (3, 3, 5, 7), Hegoi Irisarri (3, 8), Jon Ariz (8), Iván Huarte (9), Ibai Irisarri (9), Unai Migueltorena (9).

Cat. Especial sub14/16: Mateo Echegoyen (1), Gorka González (2, 4, 5, 7), Kaiet Viana (3, 5, 6), Imanol Migueltorena (6, 7), Ariane Echeverría (6, 10), Ariana Lara (10).

Publicado en Circuito escolar, Competición | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario